Thứ Sáu, ngày 02 tháng 12 năm 2016

AI TUNG TIN ĐỒN VIỆT NAM ĐỔI TIỀN?

THIÊN BÌNH
Gần đây trên mạng có nhiều thông tin về việc Việt Nam chuẩn bị đổi tiền. Ngay sau khi thông tin này được đồn thổi đã gây hoang mang trong dư luận quần chúng nhân dân, đặc biệt có rất nhiều kẻ đã lợi dụng điều này để xúi giục người dân đi mua vàng hoặc mua ngoại tệ. Vậy ai là kẻ đứng sau tin đồn thất thiệt này và mục đích là gì.
Chúng ta đều biết tiền tệ là một công cụ rất quan trọng để duy trì, phát triển cho nền kinh tế của bất kỳ quốc gia nào. Bất kỳ sự thay đổi nhỏ nào của đồng tiền như là phát hành thêm mệnh giá, thay đổi chất liệu của tiền hay thay đổi đồng tiền đều có ảnh hưởng rất lớn tới nền kinh tế của quốc gia cũng như của đời sống nhân dân. Một ví dụ điển hình gần đây nhất là việc quốc gia Zimbabwe đã quyết định thay đổi đồng tiền của nước mình khi trị giá tiền của nước này đã trượt giá không phanh. Và với việc thay đổi đồng tiền này chỉ là cách cứu vãn sự bất ổn của nền kinh tế Zimbawe.
Ở Việt Nam – một quốc gia đang có nền kinh tế phát triển một cách ổn định, đồng tiền có giá trị ổn định, được sử dụng trong và ngoài nước tin cậy. Vậy thì không có lý do gì để đất nước chúng ta đổi tiền cả. Mà những kẻ đứng sau thông tin này mong muốn khi tung thông tin này ra sẽ khiến cho nền kinh tế bị lung loạn, người dân bị hoang mang để từ đó chuộc lợi cá nhân.
Và trong rất nhiều đối tượng muốn phá hoại nền kinh tế Việt Nam, cũng như muốn lợi dụng sự hoang mang của người dân để tuyên truyền phá hoại lòng tin của người dân vào sự lãnh đạo của Đảng, sự quản lý của Nhà nước thì tổ chức khủng bố Việt Tân là kẻ đứng đầu.
Đổi tiền
Việt Tân đang phá hoại nền kinh tế Việt Nam
Tổ chức khủng bố Việt Tân tuy được Mỹ nuôi dưỡng ở Mỹ thế nhưng lại có thể “chém gió” như thần về nền kinh tế đất nước Việt Nam. Một kẻ luôn miệng có dòng máu Việt Nam, vì dân chủ nhân quyền, đất nước Việt Nam nhưng từ trước đến giờ chưa hề có một đóng góp nào cho đất nước Việt Nam ngoài việc phá hoại, tiếp tay cho các thế lực thù địch nhằm làm cho Việt Nam không thể phát triển, đời sống nhân dân khó khăn. Và việc đưa ra tin đồn Việt Nam đổi tiền cũng như kích động, xúi giục các đối tượng phản động trong nước, những kẻ cơ hội chính trị phát tán thông tin thất thiệt này chính là một trong các thủ đoạn xấu xa mà tổ chức phản động Việt Tân cũng như các đối tượng cơ hội chính trị nghĩ ra.

Chính vì thế mỗi người dân nên hết sức cảnh giác trước bất kỳ thông tin không chính thống được đưa ra. Tránh để cho các đối tượng xấu lợi dụng chuộc lợi từ sự nhẹ dạ của người dân.

TRẦN ĐÌNH LAI: MỘT LINH MỤC HẠI NƯỚC, HẠI DÂN


LOA LÀNG
Ngày 25/12/2016 Tòa án nhân dân Thị xã Kỳ Anh, Hà Tĩnh sẽ mở phiên xét xử hình sự sơ thẩm vụ “Gây rối trật tự công cộng” tại xã Kỳ Nam, Thị xã Kỳ Anh vào tháng 12/2015  Nhân sự kiện này Linh mục Trần Đình Lai - quản xứ Đông Yên đã có những phát biểu sai trái nhằm kích bác, bôi nhọ chính quyền, khiến người nghe hiểu sai vụ việc. Lai có những phát biểu như sau:
“Trong vụ tham gia đó nếu thực sự phải bắt ra xử thì nhiều người, chứ tại sao chỉ xử 4 người? Họ (cơ quan chức năng) cho mình toàn quyền bắt ai, xử ai chứ họ không căn cứ vào pháp luật gì cả.
Chuyện đó đầy dẫy ở Việt Nam, bây giờ giáo dân, dân oan nhiều hơn dân không oan. Trong một xã hội độc tài, bất công, tham nhũng thì làm gì có cán cân công lý, công bằng, sự thật”.
Linh mục Trần Đình Lai
Linh mục Trần Đình Lai xúi giục con chiên vi phạm pháp luật, ảnh: internet
Nếu nói Linh mục Đặng Hữu Nam là cánh tay phải thì Linh mục Trần Đình Lai lại là cánh tay trái của Giám mục Nguyễn Thái Hợp trong việc thực hiện mưu đồ chính trị, làm phức tạp tình hình tại giáo phận Vinh. Linh mục Phêrô Trần Đình Lai, Giáo xứ Đông Yên Kỳ Anh, Hà Tĩnh - người có nhiệm vụ chăn dắt đàn con chiên làm cho đàn con chiên có được cuộc sống tốt đẹp nhất thì lại không làm mà suốt ngày lại đi kích động, lôi kéo những quần chúng nhân dân nhẹ dạ, cả tin, khiếp sợ ông ta để đi theo ông ta xuống đường tiến hành biểu tình một cách không bình thường, gây tắc đường, ảnh hưởng đến công việc kinh doanh của các doanh nghiệp, của các hộ gia đình, cũng như ảnh hưởng đến công việc thường ngày của đàn con chiên mà ông ta có nhiệm vụ chăn dắt. Để rồi đưa con chiên của mình lầm đường lạc lối đi vào con đường phải chịu án tù, từ đó ông ta lại có cớ hô hào chống phá chính quyền.
Thực hư vụ việc như thế nào, chúng ta cùng nhau làm rõ:
Qua điều tra được biết từ 09h30 sáng ngày 11/12/2015, tại Km 578+200 trên Quốc lộ 1A (khu vực Đèo Con) thuộc địa giới hành chính thôn Minh Huệ, xã Kỳ Nam, Thị xã Kỳ Anh đã xảy ra sự việc tụ tập của giáo dân Giáo xứ Đông Yên, họ dùng gạch đá, cây cối, các chướng ngại vật ném ra đường, nhiều người tràn xuống mặt đường ngồi thành hàng ngang để gây cản trở giao thông trên tuyến QL1A, chặn không cho các phương tiện tham gia giao thông, khiến cho toàn bộ hoạt động giao thông tại khu vực này bị ách tắc hơn 20 tiếng đồng hồ gây thiệt hại nghiêm trọng về kinh tế do giao thông bị đình trệ nhằm mục đích gây áp lực cho chính quyền địa phương, đưa ra các yêu sách trái pháp luật. Trong quá trình điều tra, dựa trên các chứng cứ thu thập được, lời khai của nhân chứng, cơ quan Cảnh sát điều tra đã xác minh, làm rõ hành vi phạm tội của 04 bị can Hoàng Thị Thái, Mai Thị Tịnh, Mai Thị Tiệm, Lê Thị Thủy là những đối tượng quá khích, có các hành vi la hét kích động, ném đá vào các tổ công tác; chửi bới, lăng mạ lực lượng tuyên truyền vận động; kéo chướng ngại vật chặn đường thể hiện sự coi thường pháp luật để đòi hỏi những yêu sách ngông cuồng, vô căn cứ xâm hại đến an ninh trật tự tại địa phương. Quá trình lấy lời khai của các đối tượng đã khai nhận các hành vi của mình và tỏ ra ăn năn hối lỗi trước phiên tòa, điều đó cho thấy cơ quan điều tra, tòa án đã xét xử đúng người đúng tội, đúng pháp luật.
Tòa án nhân dân Thị xã Kỳ Anh, tỉnh Hà Tỉnh đã ra bản án số 63/HSST ngày 25/11/2016 tuyên các bị cáo Hoàng Thị Thái, Mai Thị Tịnh, Mai Thị Tiệm, Lê Thị Thủy phạm tội “Gây rối trật tự công cộng” theo Điểm c, khoản 2, Điều 245 Bộ luật Hình sự. Thực tế cho thấy việc đưa 4 bị can ra trước vành móng ngựa là cần thiết và kịp thời, đúng với các quy định của pháp luật nhằm giữ nghiêm kỷ cương pháp luật và là lời cảnh báo nghiêm khắc với những kẻ cố tình vi phạm pháp luật.
Với mong muốn cho người dân Miền trung bình yêu trở lại, với hi vọng cuộc sống của chính người giáo dân sớm quay trở lại bình thường, mong Linh mục Trần Đình Lai với những nhân cách còn lại của mình đừng xuyên tạc, xúi giục và kích động quần chúng nhân dân vi phạm pháp luật nữa, hãy để cho các con chiên sống một cách bình thường, ổn định, có thời gian cho công việc và gia đình. Đây chính là thời điểm chúng ta cần hợp sức lại với nhau, vượt qua mọi khó khăn, chứ không phải là thời điểm tụ tập, kích động, lôi kéo gây phức tạp thêm cho tình hình an ninh trật tự.

VỀ VIỆC QUỐC HỘI THÔNG QUA LUẬT TÍN NGƯỠNG TÔN GIÁO VÀ LUẬN ĐIỆU CỦA DÂN LÀM BÁO


SHADOWLESS
Vừa qua, ngày 18/11/2016, Quốc hội khóa 14 nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã thông qua Luật Tín ngưỡng, tôn giáo. Theo đó, Bộ luật này đã được các đại biểu Quốc hội thống nhất thông qua với tỷ lệ phiếu bầu rất cao với 84,58% chính thức thay thế Pháp lệnh Tín ngưỡng tôn giáo năm 2004. Từ khi còn là dự thảo, Luật Tín ngưỡng tôn giáo đã được nhiều đại biểu đánh giá rất cao, có nhiều quan điểm tiến bộ, hoàn thiện hơn so với Pháp lệnh năm 2004, nhất là sự đồng tình của các đại biểu Quốc hội trong Tôn giáo.
Tuy nhiên, như theo lẽ thường, chủ trương, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước ta nếu liên quan tới tôn giáo và dân tộc thì sẽ luôn là tâm điểm chú ý để tập trung xuyên tạc, vu khống, quy chụp của các cá nhân, tổ chức có quan điểm thù địch với Việt Nam khai thác. Bằng chứng là ngày 30/11/2016, trên trang Blog Dân làm báo có đăng tải bài viết: “Luật Tín ngưỡng, Tôn giáo là công cụ thống trị của nhà nước cộng sản vô thần” của Trần Quang Thành kèm theo clip phỏng vấn Linh mục Đặng Hữu Nam của người này về đánh giá của Linh mục Nam về Luật Tín ngưỡng, tôn giáo năm 2016. Như bạn đọc đã biết, hoạt động chống đối của Linh mục Đặng Hữu Nam tại tỉnh Nghệ An qua sự kiện Formosa đã được nhiều phương tiện, thông tin đại chúng đưa tin. Sự chống đối đến điên cuồng của ông Nam sẽ không có gì đáng nói nếu chỉ do một mình ông ta làm mà hơn thế, ông huy động cực nhiều tín đồ cuồng tín bao vây trụ sở cơ quan chức năng huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An để phản đối hành vi gây ô nhiễm môi trường biển của Tập đoàn Formosa. Không chỉ dừng lại ở bao vây, sự cuồng tín đó còn đưa lên đỉnh điểm gần như biến thành bạo động tại địa phương này khi rất đông tín đồ đã có hành vi chống đối cơ quan chức năng. Điều đó đi ngược lại quan điểm “Sống phúc âm trong lòng dân tộc” của đạo Thiên chúa, đi ngược lại các giáo lý, giáo luật của tôn giáo này.
Dân làm báo
Bài viết trên trang Dân làm báo của Trần Quang Thành, ảnh chụp màn hình

Hơn nữa, nếu bạn đọc theo dõi clip phỏng vấn của Trần Quang Thành có đính kèm bài viết nêu trên của trang Dân làm báo sẽ thấy ý đồ thâm độc của tác giả này. Biết răng, Linh mục Đặng Hữu Nam có quan điểm chống đối với Nhà nước Việt Nam hiện tại tuy nhiên nếu tinh ý một chút thì chính những câu hỏi được đặt theo lối “mất dạy”, áp đặt, quy chụp, vu khống đó đã “gãi đúng chỗ ngứa” của Linh mục Nam, khiến người này “phát tiết” đến mức thiếu kiềm chế như vậy. Từ việc chỉ phỏng vấn một cá nhân trong tôn giáo đã vốn sẵn tư tưởng “bất mãn” với Nhà nước Việt Nam hiện nay để quy chụp hay đại diện cho toàn bộ các tôn giáo khác ở Việt Nam thể hiện quan điểm với Luật Tín ngưỡng tôn giáo năm 2016 là điều không thể chấp nhận được. Đó chính là sự khốn nạn đến mức thâm độc, mất dạy của trang Dân làm báo và đội ngũ cộng tác viên đã và đang thực hiện nhằm mục đích lật đổ vai trò lãnh đạo hiện nay của Đảng Cộng sản Việt Nam mà bạn đọc cần phải nhận thức rõ.

THẤT BẠI CHO NHỮNG KẺ HIỂU BIẾT NÔNG CẠN


QUÊ CHOA
Những ngày qua, cả thế giới phải đón nhận một tin buồn đó chính là nhà cách mạng lỗi lạc Fidel Castro đã qua đời vào ngày 25/12/2016 ở tuổi 90. Ông là một nhà hoạt động Nhà nước và Lãnh đạo xuất sắc trong phong trào Cộng Sản và Công nhân quốc tế, có đóng góp to lớn và tích cực cho phong trào đấu tranh giải phóng dân tộc, chống đế quốc cường quyền, áp đặt, chống chủ nghĩa phân biệt chủng tộc, vì hòa bình, công lý trên thế giới trong hơn 50 năm qua.  Vì thế mà ông đã được nhiều nước nhất là các nước châu Á, châu Phi và Mỹ latinh, khâm phục, vinh danh trao tặng các phần thưởng cao quý.
Với Việt Nam, Fidel Castro được xem là một người bạn lớn, người anh em gần gũi và thân thiết của Đảng, Nhà nước và nhân dân ta. Trong công cuộc kháng chiến chống giặc ngoại xâm của Việt Nam, ông Fidel Castro đã có những đóng góp hết sức to lớn để giúp đỡ Việt Nam hoàn thành sự nghiệp giải phóng dân tộc. Đặc biệt trong chuyến thăm Việt Nam vào ngày 8/9/1973 ông đã có phát biểu: “Vì Việt Nam, Cuba sẵn sang dâng hiến cả máu của mình”. Những gì ông và đất nước Cuba dành cho Việt Nam quả thật là hết sức to lớn và chân thành.
Sau khi Chủ tịch Hồ Chí Minh qua đời, với tình cảm hết sức đặc biệt đó thì đất nước Cuba đã để quốc tang ngài Chủ tịch của chúng ta 7 ngày để bày tỏ nỗi niềm thương tiếc cũng như lòng thành kính của họ dành cho Chủ tịch Hồ Chí Minh. Thứ tình cảm quý báu đó vẫn luôn luôn được giữ vững qua từng thế hệ, nó như một ngọn lửa cháy rực sáng truyền từ đời này sang đời khác để những lúc khó khăn thì dựa vào nhau mà vượt qua. Và sau khi đã truyền tất cả lửa cho thế hệ trẻ thì nhà cách mạng lỗi lạc Fidel Castro - người đã cùng dân tộc Việt Nam làm nên những câu chuyện lịch sử đã qua đời để lại muôn vàn tiếc thương cho nhân dân trên toàn thế giới. Điều đáng buồn nhất lúc Việt Nam chúng ta quyết định để quốc tang 1 ngày để tưởng nhớ nhà cách mạng tài ba lỗi lạc thì có những kẻ lại chẳng chút hiểu biết, lên mạng xã hội để viết những lời mà đến loài cầm thú còn phải ớn lạnh.
Fidel Castro
Phát biểu ngông cuồng của tổ chức tự xưng xã hội dân sự, ảnh: internet
Có lẽ đây là những loài sinh vật mà chúng ta giờ mới thấy chúng xuất hiện, chúng không đông nhưng có vẻ là khá nguy hiểm khi đang truyền tải những thứ làm xấu đi hình ảnh của đất nước, con người Việt Nam chúng ta. Những người ngoài nhìn vào sẽ nghĩ sao về hình ảnh này đây? Những kẻ luôn tự xưng mình là người đấu tranh vì tự do dân chủ nhân quyền nhưng lại chẳng biết một chút gì về lịch sử của đất nước thì đúng chỉ toàn là giả dối, lợi dụng nhân dân để kiếm lời cả mà thôi.
Xây dựng đất nước là phải đi từ lịch sử, từ những đặc điểm riêng của đất nước mình chứ không phải làm theo những cái lợi cá nhân trước mắt mà rồi lại để lại hậu quả vô cùng nặng nề như đám tổ chức xã hội dân sự này đã và đang  làm. Tình cảm giữa Cuba và Việt Nam là hết sức thiêng liêng và quý báu và không có gì có thể đánh đổi được nó cả. Vì thế, những kẻ chẳng chút liêm sỉ nào như đám tổ chức xã hội dân sự kia đương nhiên cũng không có cái cớ gì để mà nói như thế cả. Đáng phỉ báng và nguyền rủa cho những thể loại như thế này!

Thứ Năm, ngày 01 tháng 12 năm 2016

VỀ VIỆC TỪ CHỐI QUYỀN BÀO CHỮA ĐỐI VỚI NGUYỄN VĂN ĐỨC ĐỘ


SHADOWLESS
Như cộng đồng mạng đã đưa tin, ngày 06/11/2016, đối tượng Nguyễn Văn Đức Độ đã bị Công an Thành phố Hồ Chí Minh bắt khẩn cấp về hành vi tham gia tổ chức Liên Minh Dân Tộc Việt Nam để hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân và đã bị khởi tố theo điều 79 Bộ luật Hình sự. Hiện nay, cùng với kẻ cầm đầu là Lưu Văn Vịnh, đối tượng Nguyễn Văn Đức Độ đang bị tạm giam tại Cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh. Trong những ngày vừa qua, rất nhiều trang mạng lá cải, lề trái như Danluan.org , stbtn.tv… đưa tin về việc Nguyễn Văn Đức Độ bị bắt, tạm giam và không được quyền mời luật sư bào chữa cho Độ cùng đồng bọn.
Trên trang Danluan.org có bài viết “Viện Kiểm Sát từ chối quyền mời luật sư bào chữa của anh Nguyễn Văn Đức Độ” của Thanh Hoàng cho rằng: “Khi Luật sư tham gia hỗ trợ pháp lý bảo vệ cho Nguyễn Văn Đức Độ cũng bị phía cơ quan an ninh công an TP HCM từ chối.
Như vậy, từ việc làm sai trái, xem thường luật pháp của công an HCM khi bị công luận biết đến, họ lập tức kết tội và quyết định tạm giam đối với công dân Nguyễn Văn Đức Độ”.
C:\Users\Admin Windows 8\Pictures\233.jpg
Chân dung đối tượng Nguyễn Văn Đức Độ, ảnh: internet
Hẳn là bạn đọc cũng đã biết về việc thành lập tổ chức Liên Minh Dân Tộc do Lưu Văn Vịnh cầm đầu. Không chỉ dừng lại ở việc tuyên bố thành lập, trao đổi thông tin trên facebook mà Lưu Văn Vịnh còn đăng đàn, quay video tuyên bố chính cương, điều lệ, hô hào quần chúng tham gia tổ chức lên trang mạng Youtube. Do đó, việc tham gia tích cực tổ chức mà Lưu Văn Vịnh cầm đầu của Nguyễn Văn Đức Độ vị Cơ quan An ninh điều tra, khởi tố bắt và tạm giam theo điều 79 Bộ luật Hình sự là hoàn toàn có cơ sở pháp lý. Hơn nữa, theo Khoản 1 Điều 58 Bộ luật Tố tụng hình sự thì “Người bào chữa tham gia tố tụng từ khi khởi tố bị can. Trong trường hợp bắt người theo quy định tại Điều 81 và Điều 82 của Bộ luật này thì người bào chữa tham gia tố tụng từ khi có quyết định tạm giữ. Trong trường hợp cần giữ bí mật điều tra đối với tội xâm phạm an ninh quốc gia, thì Viện trưởng Viện kiểm sát quyết định để người bào chữa tham gia tố tụng từ khi kết thúc điều tra.” Do đó, việc không cho luật sư bào chữa tham gia bào chữa cho Nguyễn Văn Đức Độ trong giai đoạn điều tra của Viện Kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh và Cơ quan An ninh điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh là hoàn toàn đúng pháp luật.
Việc các cá nhân, báo đài hay các trang mạng đăng tin vu cáo các cơ quan thi thành pháp luật tại Thành phố Hồ Chí Minh vi phạm pháp luật là không có cơ sở. Chính những lời vu cáo của những cá nhân, tổ chức đó mới là vi phạm pháp luật.

Thứ Tư, ngày 30 tháng 11 năm 2016

DÂN LÀM BÁO LẠI CỐ TÌNH XUYÊN TẠC LỊCH SỬ !


LOA LÀNG
Dân làm báo - Blog được dư luận xã hội biết đến như là “chủ công” trong hoạt động tuyên truyền xuyên tạc nhằm chống Đảng, Nhà nước của các nhà rận chủ quốc nội. Mấy ngày gần đây, Dân làm báo tiếp tục làm “dậy sóng” dư luận xã hội với việc đăng tải bài viết có tựa đề: “Nhìn nước Mỹ mà bàn về Việt Nam” với nội dung xuyên tạc một cách trắng trợn và “mất dạy” của các cộng tác bồi bút những “gương mặt thân quen” trên diễn đàn này.
DÂN LÀM BÁO
Những kẻ bồi bút có những cách lập luận xuyên tạc cũng chỉ mục đích cuối cùng là vì tiền, ảnh minh họa
Trong bài viết của mình, gã bồi bút “ngu dốt lịch sử”  “lập luận trí trá”  đưa ra một số luận điệu “xuyên tạc” trắng trợn như cho rằng: “Nhìn lại Việt Nam. Chúng ta có gì? Trong quá khứ. Chúng ta nhận được sự giúp đỡ của Mỹ, để xây dựng nên một nền kinh tế phát triển bậc nhất trong khu vực. Một cường quốc, một hòn ngọc Viễn Đông. Nhưng khi người Mỹ quay mặt đi thì chúng ta lại lập tức bị choáng váng, suy sụp và sụp đổ” và còn rêu rao “giải phóng dân tộc xong, Đảng Cộng sản Việt Nam đã đến lúc cáo chung”.  Đây là luận điệu này hết sức xảo ngôn, trí trá, quỷ quyệt, xuyên tạc lịch sử dân tộc và hoàn toàn không đúng sự thật.
Chỉ cần trích dẫn vậy thôi người đọc đã có thể cảm nhận rõ ràng về cách lập luận kiểu “thiếu kiến thức lịch sử” của tác giả. Có lẽ tác giả bài viết mất dạy này cần phải “học lại lịch sử” bởi lẽ một kẻ viết bài về lịch sử mà không hiểu gì về lịch sử chẳng khác nào những gã “thầy bói xem voi”, cuồng ngôn “chém loạn”. Bởi lẽ, nếu như tìm hiểu lịch sử Dân làm báo sẽ không đến mức “ngu ngơ” và “dốt nát” như vậy. Xin thưa, lịch sử ghi lại rất rõ và máu xương của bao thế hệ người Việt Nam còn đó. Mỹ với bộ máy quân sự đã nhảy vào Việt Nam, âm mưu biến Việt Nam thành thuộc địa của Mỹ. Mỹ dựng lên chế độ tay sai Việt Nam Cộng hòa, sử dụng chính “người Việt trị người Việt”. Dã tâm của Mỹ là vậy đó, thưa các ngài rận chủ bịp bợm. Còn người Mỹ không phải “quay mặt đi” mà người Mỹ bị đánh đuổi khỏi Việt Nam để nước Việt Nam có chủ quyền, độc lập, thống nhất. Điều đó một lần nữa khẳng định lại lập luận mà Dân làm báo đưa ra là vô căn cứ, không đúng lịch sử nhằm bôi nhọ, xuyên tạc, bóp méo lịch sử để hạ uy tín, vai trò lãnh đạo của Đảng, Nhà nước Việt Nam. Rõ ràng, thay vì nhìn lại lịch sử từ lăng kính thiện chí, tích cực thì đám phản loạn lại sử dụng lăng kính chính trị dơ dáy với mưu toan chống phá điên cuồng.
Xuyên tạc những vấn đề của lịch sử không phải là việc làm mới của những kẻ bồi bút cho Dân làm báo trong thời gian qua, bởi lẽ trước đây nhiều thế hệ “đàn anh” đi trước như: Phạm Thanh Nghiên, Phạm Văn Trội, Huỳnh Thục Vy, Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, Nguyễn Chí Đức… những cây bút “chủ lực” của “dân làm báo” cũng đã từng nhiều lần xuyên tạc các sự kiện lịch sử để chống Đảng, Nhà nước “hành nghề kiếm sống”. Tuy nhiên, khác với những “đàn anh” đi trước lồng ghép các nội dung sai lệch trong các sự kiện lịch sử để chống phá thì lần này, Mai Tú Ân lại “trắng trợn” âm mưu “thay đổi sự thật lịch sử”, bằng những luận điệu lập luận mơ hồ và ngu dốt về lịch sử..

TỔ CHỨC FREEDOM HOUSE ĐƯA RA NHỮNG CÁO BUỘC SAI SỰ THẬT VỀ TỰ DO INTERNET Ở VIỆT NAM


Nguyễn Chiến Thắng

Mới đây tổ chức Freedom House đã công bố kết quả khảo sát về “tự do internet” trên toàn thế giới do chính tổ chức này tự khảo sát. Cũng không ngạc nhiên mấy về kết quả khi Freedom House đã xếp Việt Nam vào hàng cuối, tức là những quốc gia không có tự do về internet, xếp hạng 76 trên 86 quốc gia. Kèm theo những lý do khiến Việt Nam bị xếp hạng như vậy là: “Việt Nam duy trì chính sách kiểm soát Internet, theo dõi, đánh sập các trang mạng xã hội, hạn chế thông tin và tiếp tục vi phạm quyền của người sử dụng mạng, bất chấp luật lệ, đàn áp bloggers bằng chiêu bài bảo vệ an ninh quốc gia...”

Freedom House

Tổ chức Freedom House, ảnh: internet

Freedom House là tổ chức phi Chính phủ, thành lập tháng 10/1941, trụ sở đặt tại Hoa Kỳ. Tổ chức này tự gán cho mình sứ mệnh “theo dõi tiến trình dân chủ hóa toàn cầu, khảo sát và nghiên cứu tình hình thực thi các quyền tự do chính trị và dân sự tại các quốc gia trên thế giới”. Để thể hiện sứ mệnh, hàng năm Freedom House đều công bố các văn bản gọi là phúc trình về tự do trên thế giới, báo cáo thường niên về tự do báo chí, tự do internet. Người ta không biết có bao nhiêu độ khách quan, chuẩn xác trong đó; chỉ biết rằng đã có không ít quốc gia phản đối, phê phán cách làm phiến diện, áp đặt của tổ chức hoạt động dưới sự tài trợ, thao túng của Chính phủ Hoa Kỳ. Tổ chức này thường xuyên lợi dụng các vấn đề dân chủ, nhân quyền để nói xấu các quốc gia khác, đặc biệt là những quốc gia thuộc khối Xã hội chủ nghĩa và các quốc gia nhỏ bé.

Thông tin mà Freedom House đưa ra về tự do internet trên toàn thế giới là thiếu chính xác, không khách quan, bị áp đặt bởi tư tưởng của một số nước Tư bản chủ nghĩa. Mặc dù được gắn cái mác tổ chức phi Chính phủ nhưng Freedom House luôn nhận được sự tài trợ to lớn từ các cường quốc Tư bản, hoạt động theo sự chỉ đạo của các quốc gia này. Vì vậy, thông tin được Freedom House công bô chỉ là những thông tin “ảo”, sai sự thật, không được bất cứ tổ chức, quốc gia nào sử dụng.

Thực tế tại Việt Nam, quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí trong đó có tự do internet được Hiến pháp ghi nhận, tôn trọng và bảo đảm thực thi. Điều 25, Hiến pháp 2013 quy định: “Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình. Việc thực hiện các quyền này do pháp luật quy định”.Luật Viễn thông cũng nêu rõ trách nhiệm của Nhà nước trong việc “tạo điều kiện cho tổ chức, cá nhân thuộc mọi thành phần kinh tế tham gia đầu tư, kinh doanh viễn thông để phát triển nhanh và hiện đại hóa cơ sở hạ tầng viễn thông, đa dạng hóa dịch vụ viễn thông, đáp ứng yêu cầu phát triển kinh tế - xã hội, góp phần bảo đảm quốc phòng, an ninh và nâng cao chất lượng cuộc sống của nhân dân”.
Điều 4, Nghị định 72/2013/NĐ - CP về quản lý, cung cấp sử dụng dịch vụ internet và thông tin trên mạng quy định cụ thể chính sách phát triển, quản lý Internet của Nhà nước như sau:
“1. Thúc đẩy việc sử dụng Internet trong mọi hoạt động kinh tế, xã hội đặc biệt trong lĩnh vực giáo dục, đào tạo, y tế, nghiên cứu khoa học, công nghệ để tăng năng suất lao động, tạo việc làm và nâng cao chất lượng cuộc sống.
2. Khuyến khích phát triển các nội dung, ứng dụng tiếng Việt phục vụ cho cộng đồng người Việt Nam trên Internet. Đẩy mạnh việc đưa các thông tin lành mạnh, hữu ích lên Internet.”
Việt Nam là một trong những nước tập trung nguồn lực lớn, cơ sở vật chất kỹ thuật phục vụ cho việc phát triển khoa học công nghệ, trong vòng chưa đầy 20 năm kể từ khi có mạng internet, tỷ lệ người dùng mạng ở Việt Nam đã tăng chóng mặt, chất lượng cũng được cải thiện rõ rệt, không hề có tình trạng ngăn cản như bản báo cáo của Freedom House công bố. Số lượng các trang điện tử cá nhân, tài khoản trên các trang mạng xã hội tăng nhanh. Đảng và Nhà nước Việt Nam luôn tạo điều kiện tốt nhất để người dân tìm hiểu, sử dụng mạng internet. Bên cạnh việc đầu tư, tạo điều kiện tốt thì cũng phải duy trì môi trường internet lành mạnh, trong sạch thông qua hệ thống pháp lý chặt chẽ. Ngăn chặn, xử lý những hành vi lợi dụng internet để thực hiện những hành vi bị pháp luật cấm là ưu tiên hàng đầu, không để cho các đối tượng này làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân khác.
Thiết nghĩ, thay cho việc chỉ săm soi, chỉ trích, đưa ra những thông tin sai sự thật về tình hình dân chủ, nhân quyền ở một số nước, trong đó có Việt Nam tổ chức Freedom House nên có cái nhìn đầy đủ, khách quan về những thành tựu mà Việt Nam đã đạt được và những đóng góp của Việt Nam trên thế giới.

Thứ Ba, ngày 29 tháng 11 năm 2016

BÙI THANH HIẾU: ĐÃ NGU CÒN THÍCH THỂ HIỆN !


LOA LÀNG
Cách đây mấy ngày trước, khi trang mạng vietnamnet.vn đăng tải thông tin "Thủ tướng bổ nhiệm Thiếu tướng Nguyễn Văn Sơn, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị Công an nhân dân, Bộ Công an giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ Công an" thì ngay lập tức ít phút sau Bùi Thanh Hiếu đã đăng tải một đoạn status có nội dung như sau : "Phó tổng cục không qua tổng cục trưởng, lên thứ trưởng luôn. Ông này chắc có thành tích gì lớn lắm, chả phải là phe phái Quảng Nam Đà Nẵng gì đâu nhỉ.? Chính phủ liêm chính và kiến tạo của Nguyễn Xuân Phúc thì làm gì có chỗ chạy chọt, phe phái. Hình như đây là thứ trưởng công an trẻ nhất, thần đồng là đây chứ đâu. Quả này anh Trần Đại Quang lại phải đau dầu rồi, Phúc Nghẹo dị tướng, không phải dạng vừa đâu. Anh Quang không nhanh nhanh thì bị lấn sân hết sạch". Chuyện Thủ tướng bổ nhiệm Thiếu tướng Nguyễn Văn Sơn lên giữ chức vụ Thứ trưởng Bộ Công an từ cương vị phó Tổng Cục trưởng bị Hiếu lấy làm cái cớ để kích động, gây hoang mang, thậm chí là gây mất niềm tin trong quần chúng nhân dân ít kiến thức.
BÙI THANH HIẾU
Luận điệu của Bùi Thanh Hiếu trên trang mạng cá nhân của mình, ảnh: internet
Thực hư vụ việc đúng hay sai như thế nào, người viết xin được làm rõ:
Thứ nhất, theo Luật quy định cán bộ trước khi bổ nhiệm phải nằm trong diện quy hoạch chức danh. Ở trường hợp này đã có quy định rõ đối tượng được quy hoạch chức danh Thứ trưởng trong Công an nhân dân ngoài các Tổng cục trưởng, Tư lệnh các Bộ tư lệnh và các Cục trực thuộc Bộ trưởng thì Phó Tổng cục trưởng, các Cục nghiệp vụ và Giám đốc Công an các đơn vị địa phương cũng thuộc diện. Vì vậy việc bổ nhiệm ông Sơn giữ chức vụ thứ trưởng là hoàn toàn có cứ căn cứ phù hợp với pháp luật quy định .
Thứ hai, đây cũng không phải trường hợp bổ nhiệm từ cương vị Phó Tổng cục trưởng lên Thứ trưởng đầu tiên mà việc này đã từng xảy trong lịch sử. Đầu tiên phải kể đế đến việc bổ nhiệm ông Bùi Quốc Huy giữ chức vụ phó Tổng Cục trưởng Tổng cục I lên cương vị Thứ trưởng Bộ Công an. Trường hợp thứ hai chính là ông Trần Đại Quang giữ chức vụ Phó Tổng Cục trưởng Tổng cục An ninh, Bộ Công an được bổ nhiệm chức vụ thứ trưởng Bộ Công an. Nói như thế để thấy rằng, hoàn toàn không có bất cứ một sự đặc cách nào trong việc bổ nhiệm Thiếu tướng Nguyễn Văn Sơn, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị Công an nhân dân lên vị trí Thứ trưởng Bộ Công an.
Đây không phải là lần đầu tiên Bùi Thanh Hiếu bôi nhọ, suy diễn kích bác nhằm gây mất lòng tin của nhân dân với chính quyền mà chiêu trò này đã được hắn cùng bè lũ rận chủ diễn đi diễn lại cả ngàn lần khiến người đọc quá quen thuộc. Là một thanh niên mang trong mình dòng máu đỏ của dân tộc không những không cống hiến gì cho đất nước mà còn là gánh nặng của cả dân tộc, Bùi Thanh Hiếu xứng đáng được gọi là một kẻ hèn! 

SỰ MẤT DẠY CỦA DÂN LÀM BÁO


SHADOWLESS
Ngày 28/11/2016 vừa qua, Đảng và Nhà nước ta đã ban hành thông báo sẽ tổ chức quốc tang đồng chí Fidel Castro - Lãnh tụ của Nhân dân Cu ba vừa mới qua đời ngày 25/11/2016 ở tuổi 90. Lễ quốc tang được tổ chức vào ngày 04/12/2016 để tỏ lòng tiếc thương và biết ơn Người đồng chí, Người anh em của dân tộc Việt Nam nói chung, người bạn, người đồng chí của Chủ tịch Hồ Chí Minh nói riêng.
C:\Users\Admin Windows 8\Pictures\Fidel_Castro.jpg
Chân dung lãnh tụ Fidel Castro, ảnh: internet
Tuy nhiên, ngay trong ngày 28/11/2016, khi có thông tin về sự việc tổ chức lễ quốc tang này, trang Blog Dân làm báo đã có hai bài viết: “CSVN bắt người dân cả nước để tang cho Fidel Castro” và “Bộ mặt thật của Fidel Castro” đăng trên trang của mình. Quả thực, khi đọc xong hai bài viết này của trang Dân làm báo, cá nhân tác giả thấy, dùng từ mất dạy e chừng vẫn còn nói giảm nói tránh đối với trang mạng này. Bởi lẽ, không biết tác giả của hai bài viết đó có dùng não để suy nghĩ không hay là “cắn càn”. Hiện tại trên thế giới, những nước đi theo con đường xã hội chủ nghĩa không nhiều chứ chưa nói là cực kỳ ít. Những nước này bao gồm Việt Nam, Trung Quốc, Triều Tiên, Lào và Cu ba. Trong những nước này, đất nước Cu ba xa xôi cách chúng ta nửa vòng trái đất vẫn luôn được Việt Nam giữ trong mình một tình cảm đặc biệt kể cả trong chiến tranh lẫn trong thời bình. Bên cạnh, sự giúp đỡ, tương trợ lẫn nhau trong chiến tranh thì trong thời bình, tình cảm đó vẫn được hai đất nước coi trọng.
Như nhiều bạn đọc đã biết tới câu nói bất hủ: “Vì Việt Nam, Cu ba sẵn sàng hi sinh cả máu của mình” trong chiến tranh bảo vệ biên giới phía Bắc năm 1979, và sự kiện lãnh tụ đáng kính của đất nước Cu ba đã đích thân vào tận tuyến lửa Quảng Trị năm 1973 để thăm bộ đội và nhân dân ta trong tình cảnh hết sức nguy hiểm vì chiến tranh vẫn cận kề. Từ trước đến nay, có lẽ chưa từng có một lãnh đạo cao cấp nhất của một đất nước nào lại có những tình cảm và hành động như vậy đối với Việt Nam. Đúng là theo quan điểm hiện nay thì lợi ích quốc gia bao giờ cũng phải đặt lên cao nhất, tuy nhiên câu nói của Chủ tịch Fidel Castro thì dường như giữa Cu ba với Việt Nam không hề có chuyện vì lợi ích của nước này mà hy sinh lợi ích nước khác mà là sự giúp đỡ nhiệt tình như những người anh em, đồng chí đồng đội đúng nghĩa.
Những nội dung mà hai bài viết nêu trên của trang Dân làm báo do đó không thể chấp nhận được vì tính chính trị sặc mùi phản động của chúng. Đó là “Tổ chức quốc tang cho Fidel Castro là việc làm ngu xuẩn của những kẻ cuồng cộng sản. Trong ngày quốc tang, các cơ quan, công sở, ngoại giao ở trong và ngoài nước sẽ treo cờ rủ, có dải băng tang như quy định. Các hoạt động vui chơi, giải trí công cộng cũng sẽ bị cấm đoán.
Do đó, muốn chống lại những kẻ ngu đang cai trị, người dân cả nước chỉ việc phản kháng bằng cách tổ chức các hoạt động vui chơi, giải trí linh đình nơi công cộng vào đúng ngày 4/12, còn người Việt hải ngoại tập trung đến trước đến các toà đại sứ CS ăn mừng cái chết của Fidel Castro.
Khi đó, bè lũ Nguyễn Phú Trọng và bọn cuồng đảng chỉ còn biết ôm đầu chịu nhục với trò hề quốc tang của chúng.
Hãy nhớ, năm 1969, người dân miền Bắc đã bị cộng sản lừa gạt khi phải khóc lóc, để tang cho một kẻ gốc Tàu mang tên Hồ Quang. Hiện nay, thời thế đã khác, liệu người dân cả nước có chấp nhận để bọn chúng lừa gạt tiếp hay sao?”.
Có thể khẳng định ngay rằng, đó là lời của những kẻ tanh tưởi, cặn bã của xã hội, không phải ở Việt Nam mà là ở Mỹ. Bởi vì, nếu đã đang tâm từ bỏ quốc tịch Việt Nam thì không còn tư cách bàn về chuyện của đất nước Việt Nam nữa. Đó là ngôn từ của những kẻ khốn nạn, chuyên đi ton hót, “bợ đỡ” cho các quan thầy của chúng mà thôi.

Chủ Nhật, ngày 27 tháng 11 năm 2016

VĂN PHÒNG NHÂN QUYỀN LHQ CAN THIỆP THÔ BẠO VÀO CÔNG VIỆC NỘI BỘ CỦA VIỆT NAM


LOA LÀNG

Vừa qua ngày 22/11 Văn phòng Nhân quyền LHQ đã đưa ra “lời kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam trả tự do cho 3 nhà hoạt động bị bắt giữ hồi đầu tháng 11 vừa qua”. Xoay quanh sự kiện này Văn phòng Nhân quyền LHQ đã xuyên tạc một cách trắng trợn rằng: “chính quyền Hà Nội lạm dụng những quy định trong luật pháp Việt Nam để bắt giam người dân một cách tùy tiện, theo điều gọi là làm phương hại đến an ninh quốc gia”. Cũng theo Văn phòng nhân quyền LHQ những kẻ có hành vi vi phạm pháp luật như Hồ Văn Hải, Lưu Văn Vịnh và Nguyễn Văn Đức Độ đang bị bắt tạm giam để điều tra là “các nhà hoạt động nhân quyền”.

RFA

Các trang mạng đưa ra rất nhiều thông tin về vấn đề này, ảnh chụp màn hình

Có thể nhận thấy, những luận điệu trên không khác nhiều so với các chiêu bài tuyên truyền, xuyên tạc tình hình “dân chủ, nhân quyền và tự do ngôn luận” ở Việt Nam mà các tổ chống phá đã đưa ra trong thời gian qua. Cần khẳng định rằng, đối với Việt Nam hoàn toàn không có “vấn đề về nhân quyền”. Từ khi thành lập đến nay, Nhà nước Việt Nam luôn bảo đảm quyền con người và nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân. Việt Nam đã đạt được nhiều thành tựu trong việc bảo đảm quyền con người trên tất cả các lĩnh vực dân sự, chính trị, kinh tế, văn hoá, xã hội và đã được cộng đồng quốc tế ghi nhận, đánh giá cao.

Người viết xin được bày tỏ vài ý kiến như sau:

Thứ nhất, tại khoản 7 điều 2 Hiến chương LHQ khẳng định: “Hiến chương này hoàn toàn không cho phép LHQ được can thiệp vào các công việc thực chất thuộc thẩm quyền nội bộ của bất cứ quốc gia nào, không đòi hỏi các thành viên của LHQ phải đưa những công việc loại này ra giải quyết theo quy định của Hiến chương…”. Vì thế, liệu Hiến chương LHQ có cấp cho mấy người ở Văn phòng Nhân quyền tư cách nhân danh một tổ chức của LHQ để can thiệp vào “công việc thực chất thuộc thẩm quyền nội bộ” của Việt Nam? Trong khi đó, việc vi phạm pháp luật phải bị xử lý theo pháp luật, đó là điều mà bất cứ quốc gia nào trên thế giới cũng đều thực hiện, bởi chỉ có như thế, kỷ cương xã hội mới được duy trì. Vì thế, việc Văn phòng Nhân quyền đưa ra lời “kêu gọi Việt Nam trả tự do cho các cá nhân là Hồ Văn Hải, Lưu Văn Vịnh và Nguyễn Văn Đức Độ” là một đòi hỏi hết sức phi lý, can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam.

Thứ hai, Bộ Luật Hình sự Việt Nam 2003 không quy định phạt tù với những người tự do biểu đạt ý kiến, mà chỉ áp dụng chế tài đối với những kẻ lợi dụng “tự do ngôn luận”, “tự do dân chủ” để chống phá Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam. Vì vậy, sự vu cáo này thực sự vô căn cứ, chẳng khác nào tự nhận là thiếu hiểu biết pháp luật Việt Nam. Văn phòng Nhân quyền LHQ cho rằng việc chính quyền Việt Nam bắt giam người dân một cách tùy tiện, vậy tôi xin hỏi tùy tiện ở đâu? Tác giả xin dõng dạc mà khẳng định rằng hành động thường xuyên viết bài, tán phát thông tin, tài liệu có nội dung chống Nhà nước trên mạng internet; xuyên tạc, bóp méo, bịa đặt, vu cáo, bôi đen thực tế xã hội và thực trạng tự do, dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam của đối tượng Hồ Văn Hải là hành vi thể hiện sự coi thường pháp luật, thách thức chính quyền. Đối với Lưu Văn Vịnh và Nguyễn Văn Đức Độ đã có những hành vi tuyên truyền làm cho người dân hiểu nhầm về chế độ, chính sách, chính quyền mặt khác, kích động gây rối, chống phá cơ sở chính quyền, cán bộ, công chức của Nhà nước. Việc bắt giữ để điều tra đối với ba đối tượng trên hoàn toàn hợp tình, hợp lý đúng với pháp luật Việt Nam, vì thế việc Văn phòng Nhân quyền đưa ra lời “kêu gọi Việt Nam trả tự do cho các cá nhân là Hồ Văn Hải, Lưu Văn Vịnh và Nguyễn Văn Đức Độ” là một đòi hỏi hết sức phi lý, can thiệp thô bạo vào công việc nội bộ của Việt Nam.

Pháp quyền của nền dân chủ Xã hội chủ nghĩa, của một Nhà nước của dân, do dân, vì dân là pháp quyền dân chủ nhất và cũng là nghiêm minh nhất. Đây là cơ sở để vừa bảo đảm quyền dân chủ, vừa bảo đảm trật tự, kỷ cương, không cho phép dù là cơ quan Nhà nước, công chức hay công dân làm rối loạn trật tự an toàn xã hội. Các quốc gia có trình độ phát triển khác nhau, có đặc thù văn hóa, truyền thống..., không giống nhau, thì việc nội luật hóa các công ước mà mình đã tham gia vào pháp luật quốc gia phải phù hợp với hoàn cảnh của đất nước là điều tất nhiên và đã được cộng đồng quốc tế thừa nhận. Việc văn phòng nhân quyền LHQ đưa ra “lời kêu gọi nhà cầm quyền Việt Nam trả tự do cho ba nhà hoạt động bị bắt giữ hồi đầu tháng 11 vừa qua” là hành động phi lý, phi pháp can thiệp trắng trợn vào công việc nội bộ của Nhà nước Việt Nam.

SỰ KIỆN HÙNG CỬU LONG VÀ SỰ XUYÊN TẠC CỦA VIỆT TÂN


SHADOWLESS
Tuần qua ngày 21/11/2016, một người có tên Lê Đình Hùng (còn gọi là Hùng Cửu Long) có ý định mặc áo cờ đỏ sao vàng đến Bolsa, bang California, Mỹ nhằm kêu gọi hòa hợp dân tộc Việt Nam mà cụ thể là hai miền Nam Bắc  nhưng khi xuất hiện đã không mặc áo cờ đỏ sao vàng và bị cảnh sát Westminster đưa ra khỏi khu vực, để tránh khiêu khích, xung đột không đáng có. Ngay lập tức, sự kiện này đã được các trang mạng có tư tưởng thù địch với Việt Nam khai thác triệt để nhằm đăng tin xuyên tạc, bịa đặt dẫn dắt dư luận. Tiêu biểu trong số đó là trang BBC Tiếng Việt với bài viết “Hùng Cửu Long nói về vụ 'áo dài cờ đỏ' tại Little Saigon” và trang mạng Dân làm báo quen thuộc với loạt bài viết về sự kiện nêu trên (bạn đọc có thể truy cập trực tiếp vào trang Dân làm báo để tìm hiểu thêm thông tin vì Blog này đã đăng một loạt ít nhất 3 bài về chủ đề nêu trên tính cho tới thời điểm hiện tại). Cá nhân tác giả không bình luận gì thêm về việc làm của ông Lê Đình Hùng bởi vì mục đích tốt xấu của ông ta như thế nào sau hành động này thì chỉ có ông ấy mới biết nhưng cách mà các trang mạng nêu trên khai thác chủ đề này để đưa tin thì hoàn toàn không thể chấp nhận được.
C:\Users\Admin Windows 8\Pictures\hcl1.jpg
Ông Lê Đình Hùng bị nhà chức trách Hoa Kỳ ngăn cản khi thực hiện ý muốn của mình ngày 21/11/2016, ảnh: internet
Chủ trương hòa giải dân tộc đã được Đảng và Nhà nước ta thể hiện trong những văn bản, Nghị quyết của mình từ lâu. Chính sách khuyến khích, thu hút nhân tài, nhất là những doanh nghiệp của kiều bào ta ở nước ngoài về Việt Nam đầu tư không chỉ dừng lại ở trên giấy mà đã đi vào đời sống từ khá lâu và hiện nay theo số liệu thống kê thì hàng năm ngoại hối do kiều bào ta ở nước ngoài gửi về Việt Nam là hàng tỷ đô la. Đó là minh chứng cụ thể và rõ nét nhất cho việc đó. Gần như cụm từ “hòa giải dân tộc” chỉ có áp dụng tại Triều Tiên trong thời điểm hiện tại chứ ở Việt Nam nó đã mất từ rất lâu rồi. Bởi lẽ trong tiềm thức của mỗi người dân Việt Nam làm sao lại có chuyện phân chia Nam Bắc như trong những luận điểm mà các bài viết kể trên đề cập. Vậy mà chúng vẫn lợi dụng sự kiện ông Lê Đình Hùng kể trên để hướng lái người đọc, gây chia rẽ khối đại đoàn kết các dân tộc Việt Nam.
Đồng ý là trước đây hai miền khác nhau về ý thức hệ, khi giải phóng những cá nhân, tổ chức kia đã trốn chạy sang Mỹ, lựa chọn quốc tịch Mỹ, nhưng vẫn hàng ngày đăng đàn bình luận chính trị tại Việt Nam. Thử hỏi, nhân dân Việt Nam hiện nay có cảm thấy như những gì chúng đang ảo tưởng hay cố tình xuyên tạc khi phỏng vấn, viết bài tự sướng với nhau trên các trang mạng hay không? Nó khác hẳn những kiều bào ta ở nước ngoài hàng ngày vẫn nỗ lực ở phương xa nghĩ về Tổ quốc. Không giống như những kẻ thân làm đầy tớ ba họ nhưng vẫn dương dương tự đắc, cho mình thanh cao trong sạch, đi xuyên tạc, cổ vũ cho sự sụp đổ, lụi bại của đất nước nơi mà chúng sinh ra và bỏ rơi.

Thứ Năm, ngày 24 tháng 11 năm 2016

LINH MỤC PHAN VĂN LỢI HÃY LÀ MỘT NGƯỜI CHA CÓ TÂM !


LOA LÀNG
Câu chuyện một số Giáo sĩ cực đoan trong đạo Công giáo đang lợi dụng chiếc áo thầy tu, lợi dụng Chúa và đức tin của quần chúng giáo dân đi ngược lại với lợi ích dân tộc, đi ngược lại với lời dạy của Chúa trong thời gian qua làm ảnh hưởng không nhỏ đến hình ảnh tôn giáo này trong con mắt người dân cả nước. Mới đây ngày 18/11/2016, nhân sự kiện Quốc hội đã thông qua Luật Tín ngưỡng, tôn giáo, Linh mục Phan Văn Lợi lại lấy đó làm cơ hội để thông tin sai sự thật, xuyên tạc, bóp méo những nội dung được quy định trong Bộ luật này.
Trả lời đài RFA Tiếng Việt, Linh mục Phan Văn Lợi đã đưa ra 2 lý do để phản đối Luật Tín ngưỡng, tôn giáo và nhận định của bản thân về tình hình sắp tới như sau:“Lý do thứ nhất ở các nước văn minh người ta không bao giờ ra luật tôn giáo cả. Lý do thứ hai các luật lệ trong chế độ cộng sản này không để phục vụ nhân quyền mà chỉ để phục vụ cho sự cai trị của đảng cộng sản mà thôi.Chắc chắn nhà cầm quyền sẽ đàn áp gắt gao vì họ thấy rằng các tôn giáo ngày càng lên tiếng mạnh mẽ. Cụ thể nhất là giáo phận Vinh có những cuộc xuống đường, rồi những cuộc khiếu kiện mà sắp tới đây sẽ còn tiếp tục. Cũng như các tôn giáo khác ở Việt Nam càng lúc càng thấy phải lên tiếng với nhà cầm quyền, phê phán những sai lầm của chế độ.”
Linh mục Phan Văn Lợi
Linh mục Phan Văn Lợi, ảnh: internet
Có thể thấy, những thông tin mà Linh mục Phan Văn Lợi đưa ra là không khách quan, xuyên tạc, bóp méo những nội dung được quy định trong Luật Tín ngưỡng, tôn giáo. Tác giả đưa những lý do sau đây để làm rõ vấn đề:
Thứ nhất, thực tiễn cho thấy, tôn giáo và hoạt động tôn giáo ở bất kỳ quốc gia nào trên thế giới không thể đứng ngoài pháp luật của quốc gia đó. Khoản 3, Điều 18 Công ước Quốc tế về các quyền dân sự và chính trị đã quy định rõ: “Quyền tự do bày tỏ tôn giáo hoặc tín ngưỡng chỉ có thể bị giới hạn bởi pháp luật và khi sự giới hạn đó là cần thiết để bảo vệ an ninh, trật tự công cộng, sức khỏe hoặc đạo đức xã hội, hoặc để bảo vệ các quyền và tự do cơ bản của người khác”.
Thứ hai, việc xây dựng và ban hành Luật tín ngưỡng, tôn giáo là rất cần thiết, là cơ sở pháp lý quan trọng để bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo của công dân. Việc ban hành Luật Tín ngưỡng, tôn giáo sẽ tiếp tục thể chế hóa quan điểm, đường lối của Đảng về tín ngưỡng, tôn giáo; cụ thể hóa tinh thần và nội dung của Hiến pháp năm 2013 về quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo; nội luật hóa các Điều ước quốc tế liên quan mà Việt Nam đã ký kết hoặc gia nhập; đồng thời khắc phục những hạn chế, bất cập của pháp luật hiện hành về tín ngưỡng, tôn giáo.
Có thể thấy rằng, Luật tín ngưỡng, tôn giáo có nhiều điểm tiến bộ so với Pháp lệnh về tín ngưỡng, tôn giáo (2004), như: Việc mở rộng phạm vi chủ thể về quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo; đưa ra quy định về các hành vi bị cấm trong lĩnh vực tín ngưỡng, tôn giáo; dành một chương riêng quy định cụ thể về sự tham gia của các tổ chức tôn giáo trong lĩnh vực y tế, giáo dục, dạy nghề, từ thiện, nhân đạo; quy định về sinh hoạt tôn giáo của người nước ngoài ở Việt Nam, đồng thời xây dựng chương quản lý nhà nước về tín ngưỡng tôn giáo...  Các quy định pháp lý này, không những phù hợp với tinh thần và nội dung tự do tín ngưỡng, tôn giáo của Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị, mà còn đáp ứng nhu cầu tín ngưỡng, tôn giáo của nhân dân, củng cố niềm tin, tạo động lực để đồng bào các tôn giáo “đồng hành cùng dân tộc”, “sống tốt đời, đẹp đạo”, góp phần quan trọng vào củng cố khối đại đoàn kết toàn dân tộc, thực hiện thắng lợi sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.
Thứ ba, hiện nay, nước ta có 13 tôn giáo với 36 tổ chức tôn giáo và 01 pháp môn tu hành đã được công nhận và cấp đăng ký hoạt động, với gần 24 triệu tín đồ, 83.000 chức sắc, 46 cơ sở đào tạo chức sắc tôn giáo, 25.000 cơ sở thờ tự… Qua số liệu này cho thấy chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước ta đảm bảo các quyền tự do tín ngưỡng tôn giáo, phát triển của các tôn giáo, tồn tại cùng dân tộc lâu dài trong quá trình phát triển của đất nước. Đây là một sự thật không ai có thể xuyên tạc và phủ nhận. Nhà nước ta bảo đảm quyền tự do tín ngưỡng, tôn giáo; đồng thời, để quyền tự do đó được bảo đảm thì mọi tổ chức, cá nhân phải nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật Nhà nước. Pháp luật sẽ nghiêm trị những kẻ lợi dụng tôn giáo để xâm phạm lợi ích cộng đồng, xâm phạm quyền và lợi ích của công dân, làm mất ổn định chính trị, xã hội, ảnh hưởng đến sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc. Đây là lẽ đương nhiên, phù hợp với luật pháp và thông lệ quốc tế.
Vậy có thể khẳng định, những lí lẽ mà Linh mục Phan Văn Lợi đưa ra nhằm bác bỏ Luật Tín ngưỡng, tôn giáo hoàn toàn không có cơ sở, xuyên tạc trắng trợn vấn đề tự do tôn giáo ở Việt Nam. Rõ ràng, đây là hành động sai lệch cần phải bị lên án và kiên quyết loại bỏ.

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận
  • online

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ