24-11-2014

LUẬT SƯ TRẦN ĐÌNH TRIỂN - KẺ NỔI TIẾNG NHỜ NHỮNG HÀNH VI "KHÔNG ĐÚNG MỰC"



Thời gian gần đây một vị luật sư khá nổi tiếng và được dư luận biết đến khi tham gia bào chữa cho một số vụ án. Đó chính là luật sư Trần Đình Triển, trưởng văn phòng luật sư Vì Dân, phó chủ nhiệm Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội, đại biểu đi dự Đại hội Liên đoàn Luật sư Việt Nam lần thứ hai. Nhưng sự nổi tiếng của vị luật sư này do đâu thì có lẽ ít người để ý, ông ta không phải nổi tiếng vì khả năng bào chữa giỏi mà lại nổi tiếng nhờ các hành vi thiếu đạo đức và cách cư xử thiếu sự chuẩn mực mà một luật sư cần có.

Cách làm việc và nhân cách của ông Triển bị chính các khách hàng của mình tố cáo nói lên bộ mặt thật của vị luật sư này không những thế những câu chuyện xung quanh vị luật sư này sẽ khiến cho rất nhiều người không dám nhờ ông Triển bào chữa nữa. Hành vi của ông Triển đã được nhiều tờ báo đưa tin, chúng ta tổng hợp một chút sẽ thấy rõ bản chất của ông Triển.
Luật sư Trần Đình Triển, ảnh internet
Đầu tiên phải kể đến việc công ty ATS tố cáo ông Trần Đình Triển lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản 1,3 tỷ đồng của công ty ATS. Luật sư Triển cho rằng số tiền 1,3 tỷ đồng nhận được là phí dịch vụ pháp lý nhưng thực tế VPLS Vì Dân không ký kết hợp đồng dịch vụ pháp lý, không phát hành phiếu thu hoặc hóa đơn giá trị gia tăng cho công ty ATS đối với số tiền đã nhận. Khi được hỏi về các vấn đề xung quanh số tiền này thì ông Triển không giải thích được, hoặc có giải thích thì ý sau mâu thuẫn với ý trước. Không những thế với số tiền 1,3 tỷ đồng này ông Triển nhận được thì lại hoàn toàn chưa đóng một đồng thuế nào. Một vị luật sư am hiểu luật mà lại ngang nhiên phạm tội “trốn thuế”.

Thứ 2, luật sư Triển bị chính đồng nghiệp của mình trong đoàn luật sư Hà Nội chỉ trích là một người có tư cách đạo đức kém, ăn nói thô tục, có những hành vi xử sự không đúng mực mà một luật sư cần có. Một sự việc điển hình chứng tỏ điều này là khi kết thúc một phiên tòa tại Tòa án nhân dân TP Hà Nội LS Trần Đình Triển đã có những hành vi côn đồ, hung hãn, khi định lao vào, quyết ăn thua đủ với vị luật sư của bên bị đơn như thể là những kẻ du côn đầu đường xó chợ.

Thứ 3, trong vụ án bác sĩ Cát Tường được dư luận cả nước quan tâm thì luật sư Triển cũng bầy tỏ quan điểm của mình nhưng càng nói thì càng thấy được trình độ, nhận thức của vị luật sư này có vẫn đề. Ông Triển từng nói: “bác sĩ Tường sẽ bị khép vào tội danh ít nhất là vô ý giết người” mà trong Bộ luật Hình sự không có tội danh “Vô ý giết người” mà chỉ có tội danh “ Vô ý làm chết người” tại Điều 98 Bộ luật Hình sự. Hành vi giết người không bao giờ có lỗi vô ý vì giết người luôn là hành vi tước đoạt mạng sống người khác trái pháp luật. Có lẽ là 1 luật sư điều căn bản này ông ta phải biết mới phải.

Thứ 4, luật sư Trần Đình Triển từng bị khai trừ khỏi Đoàn luật sư Hà Nội do khi ông này nhận bào chữa cho một bị can phạm tội buôn bán ma túy nhưng sau khi nhận một số tiền lớn của bị can này thì ông Triển lại không có một hành động gì cả.

Thứ 5, một sự việc đáng thương tâm liên quan đến vị luật sư Triển này, đó là việc em trai ông Triển là Trần Hữu Châu treo cổ tự vẫn tại quê nhà thôn Văn Xá, xã Đức Thủy, huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh. Luật sư Trần Đình Triển vốn là một người thành đạt thế nhưng lại sử dụng di chúc của cha ông để biến hai em trai ông thành người không nhà, không cửa. Liệu ông Triển có “triển khai” những thứ manh khóe và cả những lợi thế về mặt chuyên môn khiến người em trai của ông có một kết cục hết sức bi thảm đến thế? Có lẽ còn nhiều bí ẩn mà chúng ta chưa biết được.

Vậy đấy một con người như thế, một vị luật sư trình độ như thế, nhân cách như thế nhưng lại được các vị rân chủ rởm nhờ bào chữa như Cù Huy Hà Vũ…thì chúng ta cũng đủ biết là như thế nào rồi. Liệu có ai còn dám nhờ luật sư Trần Đình Triển bào chữa nữa không nếu vẫn muốn tiền mất, tật mang.
                                                             SÓNG BIỂN


VTV ĐANG BỊ TƯ NHÂN HÓA?

Báo Một Thế Giới vừa phát hiện ra chương trình CĐ24H của VTV là một sản phẩm của Công ty ADT Group Holdings  hợp tác với VTV. Chương trình này đã được ADT, 1 công ty truyền thông, giới thiệu từ ngày 4/10/2014, 5 ngày trước lễ ra mắt của VTV (9/10/2014).


Chương trình được ADT quảng cáo là "định hướng phát triển thành một kênh CNN của Việt Nam". Và dưới sự nhào nặn của 1 công ty chuyên về quảng cáo - truyền thông thì chúng ta sẽ còn được VTV chiêu đãi các món "sốc, đắng lòng, xôn xao, kinh hoàng,..." dài dài.

Vậy ADT là công ty nào? Tìm trên internet chỉ có vỏn vẹn vài dòng thông tin như sau:

“Kiến tạo sự khác biệt” là triết lý xuyên suốt và nhất quán trong toàn bộ hệ thống sản phẩm dịch vụ mà ADT Group Holding LTD đã đảm nhận. Khởi nghiệp năm 1998 cho đến nay, trong vòng 15 năm, ADT Group Holding đã phát triển một cách ấn tượng với hai kênh truyền hình giải trí EChannel (VTVcab5) và HAYTV (VTVcab6), sản phẩm độc quyền hình gạt - key footer, bản tin 60S, chương trình Phim Việt Cuối Ngày, và đơn vị độc quyền khai thác thương mại World Cup 2014 tại Việt Nam. Đặc biệt, ADT Group Holdings là công ty tin cậy, uy tín với các khách hàng trong và ngoài nước, có doanh số ổn định và cao nhất trong ngành, cũng như là đối tác chiến lược lâu năm trên các Đài truyền hình lớn tại Việt Nam như VTV, HTV, Vĩnh Long, VTVCab, VTV9, SCTV,… 

Theo Một thế giới thì ADT còn độc quyền quảng cáo những khung giờ vàng như khung C11 trên VTV, chương trình 60 giây trên HTV, phim Việt cuối ngày… Công ty này cũng có những khung giờ vàng thông kênh đắc địa nhất trên VTV như Bản tin tối của chương trình Chuyển động 24h.

Còn vào trang web của công ty này ĐÂY thì các bạn chỉ thấy 1 áp phích quảng cáo về AFF Suzuki Cup 2014 trong đó ADT Group Hondings là đơn vị đồng tổ chức với VTV.

Nói tóm lại là, VTV - đài truyền hình quốc gia - đang có hợp tác mật thiết với 1 đối tác vô cùng bí ẩn. Chẳng biết còn có những gì bí ẩn nữa không đằng sau những trò lố của VTV gần đây? Có chăng VTV đang bị "bán" dần cho các thế lực kinh tế tư nhân?.

Hải Trang

ĐẤT NƯỚC TỰ DO, NHÂN QUYỀN NHẤT NHƯNG DỄ CHẾT NHẤT


Nói đến nước “tự do, nhân quyền” nhất trên thế giới này có lẽ ai cũng biết đó là Mỹ. Vì sao vậy? Vì đi đến đâu Mỹ cũng luôn tung hô, ca ngợi và tự nhận mình như vậy nhưng trên thực tế thì lại khác. Nhiều vụ việc sau khi được công khai đã cho thấy nhân quyền ở Mỹ luôn luôn không được đảm bảo dù đất nước này có rất nhiều các tổ chức nhân quyền đi lo việc của các nước khác. Gần đây nhất chắc hẳn chúng ta còn nhớ việc một thanh niên da đen đã bị cảnh sát Mỹ bắn hai phát vào người khi đã quỳ gối, dơ tay xin hàng làm phẫn nộ trong dư luận Mỹ. Thế nhưng vụ việc đã bị dìm đi mà không có một câu trả lời thỏa đáng dù chính Tổng thống Mỹ đã hứa.
Mỹ, Cleveland, bé trai, súng giả
Nơi cậu bé Tamir E. Rice bị bắn chết 
Và một vụ việc đau lòng mới xảy ra ở thành phố Cleveland, Mỹ một cậu bé 12 tuổi tên là Tamir E. Rice đã bị cảnh sát thành phố này bắn chết vì múa súng vào người khác ở một khu vui chơi. Cảnh sát đã bắn hai phát đạn vào người cậu bé chỉ vì lí do cậu bé không tuân theo yêu cầu giơ tay lên. Và sau đó khẩu súng được xác định là súng giả theo như lời của ông Jeff Follmer, chủ tịch hiệp hội cảnh sát Cleveland.

Đồng thời Phó chỉ huy cảnh sát Cleveland Ed Tomba cho biết cậu bé bị bắn hai phát sau khi rút súng từ cạp quần và sau đó chết tại bệnh viện. Ông Tomba thừa nhận bé trai này không có lời lẽ nào đe dọa và cũng không chĩa súng về phía các sĩ quan.

Vậy đấy, một cậu bé vô tội chỉ vì mải chơi và nghịch ngợm đã bị bắn chết, chúng ta thử nghĩ xem ở Việt Nam có biết bao nhiêu trẻ em nghịch súng đồ chơi, biết bao vụ việc thanh niên cầm súng giả dọa người khác hay mang nó đến các nơi vui chơi giải trí để ra oai. Và còn rất nhiều các đối tượng tàng trữ vũ khí trái phép trong người, phương tiện. Nếu các con người trên đến Mỹ thì chắc hẳn tất cả số này đã chết và không cần một lời giải thích hay phải chịu trách nhiệm gì. Vì từ trước đến nay đều vậy. Tính mạng con người ở Mỹ rất rẻ dù chữ  “Nhân Quyền” ở Mỹ rất to.
                                               BỐN MÙA




23-11-2014

ÔNG TRẦN VĂN TRUYỀN SẼ BỊ XỬ LÝ THEO PHÁP LUẬT



Ngay sau khi việc ông Trần Hoàng Anh con trai ôngTrần Văn Truyền nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ xây một căn biệt thự tại xã Sơn Đông, thành phố Bến Tre, tỉnh Bến Tre với diện tích xây dựng tầng trệt 441,71 m2; tổng diện tích sàn 1.226,61 m2; công trình có 3 tầng với chiều cao là 19,96 m trong khuôn viên có diện tích 16.567,4 m2 đã gây xôn xao dư luận thời gian qua, đặc biệt là việc ông Trần Văn Truyền bổ nhiệm hàng loạt cán bộ trước khi nghỉ hưu.
Biệt thự của ông Trần Văn Truyền (ảnh: Minh Giang)
Căn biệt thự của ông Trần Văn Truyền ở tỉnh Bến Tre
Ủy ban kiểm tra Trung ương đã tiến hành kiểm tra và làm rõ các vi phạm của ông Trần Văn Truyền thấy rằng ông Truyền đã thiếu trung thực, vi phạm những điều đảng viên không được làm, gây phản cảm, tạo dư luận xấu. Trong đó khi Ủy ban kiểm tra trung ương kiểm tra về khối tài sản của ông Trần Văn Truyền trên thực tế có tất cả 6 căn nhà cụ thể:

- Thửa đất tại số 598B5 Nguyễn Thị Định, phường Phú Khương, thị xã Bến Tre, tỉnh Bến Tre được Quân khu 9 cấp cho ông Truyền có diện tích 210m2.

- Căn nhà tại số 06 Lê Quý Đôn, phường 1, thành phố Bến Tre có diện tích 260m2 được UBND tỉnh Bến Tre cho ông Truyền thuê, sau đó ông Truyền mua lại căn hộ này.

- Nhà công vụ tại số 61, đường Trần Quang Diệu, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội được Cục Quản trị A, Ban Tài chính quản trị Trung ương hợp đồng với Văn phòng Chính phủ cho ông Truyền thuê nhà công vụ phòng số 607, B1, Khu nhà A, 61 Trần Quang Diệu, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội với diện tích 95m2, đến khi UBKT Trung ương nắm tình hình thì ông Truyền mới trả lại.

- Căn nhà biệt thự tại xã Sơn Đông, thành phố Bến Tre do con trai ông Trần Văn Truyền là Trần Hoàng Anh, cán bộ cảnh sát giao thông Công an tỉnh mua gom đất của 4 hộ dân (với 08 thửa liền kề), diện tích hơn 16.500m2, tổng số tiền theo hợp đồng là 1,43 tỷ đồng sau đó xây dựng nên.

- Căn nhà số 465/48C, khu phố Phước Hậu, phường Long Phước, quận 9, TPHCM.


Từ 6 trường hợp cụ thể về nhà, đất nói trên, qua kiểm tra cho thấy, trong thời gian giữ các cương vị lãnh đạo chủ chốt ở địa phương, cơ quan Trung ương và khi đã về nghỉ hưu, ông Trần Văn Truyền đã có khuyết điểm, vi phạm: thiếu cân nhắc, thiếu gương mẫu trong việc tự mình thực hiện hoặc tác động, đề nghị với các cơ quan chức năng để xử lý một số trường hợp về nhà, đất có liên quan đến lợi ích của bản thân và gia đình; thiếu trung thực; chưa gương mẫu; có những việc làm tạo dư luận xấu trong xã hội.

Ban Thường vụ, Thường trực Tỉnh ủy, Ban cán sự đảng UBND tỉnh và các cơ quan chức năng tỉnh Bến Tre có khuyết điểm, vi phạm trong việc còn nể nang, không chỉ đạo thu hồi dứt điểm lô đất tại số 598B5 Nguyễn Thị Định, phường Phú Khương, thành phố Bến Tre; trong việc sửa chữa, cải tạo mới và bán cho ôngTrần Văn Truyền nhà số 06 Lê Quý Đôn, thành phố Bến Tre theo Nghị định 61/CP.

UBND Thành phố Hồ Chí Minh và các cơ quan chức năng của thành phố đồng ý bán cho con gái ông Trần Văn Truyền căn nhà tại số 105 Nguyễn Trọng Tuyển, Phường 15, quận Phú Nhuận là không đúng đối tượng, thiếu căn cứ pháp lý, có sự nể nang.

Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã báo cáo và được Ban Bí thư đồng ý, yêu cầu ông Trần Văn Truyền kiểm điểm trách nhiệm theo quy trình về các khuyết điểm, vi phạm nêu trên trước Ban Thường vụ Tỉnh uỷ Bến Tre và Uỷ ban Kiểm tra Trung ương; Yêu cầu các thành viên trong gia đình thực hiện nghiêm các quyết định xử lý về nhà, đất của các cơ quan Nhà nước có thẩm quyền.

Đối với Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bến Tre, yêu cầu kiểm điểm, xử lý trách nhiệm đối với ông Trần Văn Truyền; thu hồi dứt điểm thửa đất tại số 598 B5 Nguyễn Thị Định, phường Phú Khương, thành phố Bến Tre.

Đối với Ban Thường vụ Thành ủy Thành phố Hồ Chí Minh, chỉ đạo thu hồi căn nhà số 105 Nguyễn Trọng Tuyển, phường 15, quận Phú Nhuận; Kiểm điểm, làm rõ trách nhiệm các tổ chức, cá nhân có liên quan khi không thực hiện đúng và đầy đủ các quy định của pháp luật trong việc bán nhà thuộc sở hữu nhà nước tại số 105-Nguyễn Trọng Tuyển, quận Phú Nhuận.
Ngay sau có thông báo của UBKT Trung ương thì UNBD Thành phố HCM đã chỉ đạo thu hồi căn nhà số 105 Nguyễn Trọng Tuyển - Quận Phú Nhuận, và kiểm điểm tổ chức và các cá nhân liên quan... , UBND tỉnh Bến Tre đã thu hồi thửa đất UBND tỉnh Bến Tre đã thu hồi thửa đất số 598B5, đường Nguyễn Thị Định (phường Phú Khương, TP Bến Tre) và xử lý các bước tiếp theo đối với ông Trần Văn Truyền, Nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ.
Trích Dantri.com.vn


21-11-2014

THỦ TƯỚNG: VỪA HỢP TÁC, VỪA ĐẤU TRANH VỚI TRUNG QUỐC

- Mưa nắng bão lũ, Việt Nam và Trung Quốc vẫn là láng giềng... Quan điểm của chúng ta là vừa hợp tác vừa đấu tranh - Thủ tướng trả lời chất vấn trước QH.
Trung Quốc đã cưỡng chiếm Gạc Ma
Chất vấn Thủ tướng chiều nay, ĐB Lê Nam (Thanh Hóa) phản ánh thông tin ngay khi giàn khoan Hải Dương 981 chưa rút, TQ có hàng loạt hành động xây dựng các đảo, sân bay, biến các bãi đá chìm thành lãnh thổ thuộc quần đảo Trường Sa.
"Đó là kế sách không đánh mà thắng nhằm độc chiếm Biển Đông. Cử tri cả nước quan tâm đặc biệt tình hình trên. Xin hỏi kế sách của Thủ tướng để bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của đất nước"?
Trả lời ĐB Lê Nam, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng dẫn lại sự kiện đảo Gạc Ma và một số đảo trong quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của VN bị TQ cưỡng chiếm năm 1988. Sau tình thế đó, VN cùng các nước ASEAN đã ký với TQ Tuyên bố ứng xử của các bên liên quan ở Biển Đông (DOC), trong đó có nguyên tắc phải "giữ nguyên hiện trạng, không làm phức tạp thêm mọi tranh chấp, giải quyết hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế, không dùng vũ lực, không đe dọa dùng vũ lực".
"Việc TQ bồi lấp biển mà nếu theo thông tin báo chí đã nêu là ở đảo Chữ Thập là bồi đắp lớn nhất thành đảo lớn nhất ở quần đảo Trường Sa, khoảng 49ha, lớn hơn đảo Ba Bình. Lập trường là chúng ta phản đối vì điều này đã vi phạm điều 5 của Tuyên bố DOC, tức tuyên bố thái độ của các bên, ứng xử của các bên liên quan ở Biển Đông mà TQ là một bên ký kết với các nước ASEAN. Lập trường này người phát ngôn Bộ Ngoại giao ta đã nhiều lần nêu rõ" ông cho hay.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, ảnh: internet
Thủ tướng cũng cho biết, tại hội nghị cấp cao ASEAN vừa rồi, ông đã phát biểu lập trường này của VN.
Mưa nắng bão lũ, VN và TQ vẫn là láng giềng
ĐB Hòa thượng Thích Thanh Quyết nói, nền kinh tế đang trên đà phát triển bền vững, cử tri tin tưởng sự lãnh đạo của Đảng, Chính phủ, đồng bào các dân tộc và tôn giáo cả nước sẽ quyết tâm cùng Chính phủ xây dựng hệ thống sống phúc âm đồng hành cùng dân tộc.
"Sống phúc âm trong lòng dân tộc, nhưng cả dân tộc nói ra hoặc không nói ra, mọi người dân đều thấu hiểu thấm thía cái giá của hòa bình ổn định. Từ khi TQ rút giàn khoan Hải Dương 981 ra khỏi vùng đặc quyền kinh tế của nước ta, sự kiên quyết của toàn Đảng, toàn dân là một tín hiệu rất tốt cho vượng khí của nước nhà, xong cử tri muốn được nghe từ kim khẩu của Thủ tướng. Thủ tướng cho biết quan điểm của Nhà nước ta đối với vấn đề Biển Đông và TQ bằng cách nói ngắn gọn nhất, dễ nghe dễ hiểu nhất lại súc tích đầy đủ nhất"?
Thủ tướng cho hay, đối với TQ và với tất cả các nước trên thế giới, chúng ta thực hiện đường lối đối ngoại kiên trì của Đảng và Nhà nước. Ngay trong Hiến pháp mới mà QH thông qua năm 2013, toàn bộ đường lối đối ngoại được nêu trong điều 12.
Đó là đường lối độc lập tự chủ hòa bình hữu nghị hợp tác phát triển, đa phương hóa, đa dạng hóa quan hệ, chủ động tích cực hội nhập hợp tác quốc tế trên cơ sở tôn trọng độc lập chủ quyền không can thiệp nội bộ, bình đẳng cùng có lợi, thực hiên các cam kết, công ước quốc tế mà ta là thành viên, vì lợi ích quốc gia dân tộc, hợp tác bình đẳng cùng có lợi, đóng góp cho hòa bình hữu nghị độc lập dân tộc dân chủ và tiến bộ trên thế giới.
VN và TQ là láng giềng, mưa nắng bão lũ vẫn là láng giềng, mãi mãi là láng giềng. Nên mãi mãi mong muốn VN và TQ chân thành hợp tác để gìn giữ hòa bình, ổn định, để hợp tác cùng có lợi cùng thịnh vượng, để thực hiện một cách thực chất hiệu quả phương châm 16 chữ, tinh thần 4 tốt, đem lại lợi ích cho cả hai nước.
"Ta mong muốn hai bên chân thành hợp tác để giải quyết những bất đồng giữa hai nước về vấn đề biên giới lãnh thổ trên biển đảo theo luật pháp quốc tế, UNCLOS, theo thỏa thuận lãnh đạo cấp cao hai nước về các nguyên tắc chỉ đạo, ta mong muốn, làm hết sức mình cùng TQ để có hòa bình hữu nghị hợp tác phát triển cùng có lợi, giải quyết thỏa đáng theo cách hai bên chấp nhận được trên cơ sở luật pháp quốc tế với những vấn đề còn tranh chấp, khác nhau" - Thủ tướng nói.
Về đề nghị nói ngắn nhất, đầy đủ nhất dễ nhớ dễ hiểu về quan hệ giữa VN và TQ sau khi TQ rút giàn khoan ra khỏi vùng biển VN, Thủ tướng nêu khái quát 6 chữ: "Vừa hợp tác vừa đấu tranh".
Cần Bộ Kinh tế biển?
ĐB Đỗ Văn Đương cho rằng với nguồn lực biển giàu tài nguyên mênh mông hàng triệu km2 , gấp 3 lần diện tích đất liền, như 500 năm về trước Trạng Trình đã căn dặn " Biển Đông ngàn dặm dang tay giữ", nghị quyết TƯ 4 khóa 10 của Đảng cũng đã có nghị quyết chiến lược về VN, ông đặt câu hỏi cho Thủ tướng về đầu tư phát triển kinh tế biển đảo.
"Tôi cũng nhận thức để dang tay giữ ngàn dặm thì thời gian tới dành nguồn lực tăng cường đầu tư cho phát triển kinh tế biển. Cũng nên để có 1 Bộ kinh tế biển trên cơ sở tách 1 phần chức năng của Bộ TN&MT và Bộ NN&PTNT để có một bộ chuyên tâm tham mưu cho Chính phủ quản lý nhà nước phát triển kinh tế biển đảo. Ý kiến Thủ tướng như thế nào".
Nhấn mạnh nghị quyết của Đảng chuyên về chiến lược biển đồng bộ, chương trình, kế hoạch hành động của Chính phủ, triển khai thực hiện đầu tư phát triển vừa phát triển kinh tế vừa đảm bảo chủ quyền quốc gia trên biển, đạt nhiều kết quả, Thủ tướng cho rằng, so với yêu cầu, mong muốn vẫn cần phải nỗ lực, làm tốt hơn nữa. Trong đó có đầu tư để phát triển kinh tế biển, bảo vệ chủ quyền quốc gia trên biển, Chính phủ đã đang và tiếp tục làm, căn cứ vào khả năng ngân sách quốc gia, điều kiện nợ công để có kế hoạch đầu tư phát triển kinh tế biển, đảm bảo quốc phòng an ninh, bảo vệ chủ quyền trên biển.
Liên quan ý kiến bớt đầu tư trên bộ để đầu tư trên biển, Thủ tướng nói khó có thể rạch rồi vì đầu tư trên bộ nhưng lại cho biển. Việc thực hiện chiến lược, quy hoạch, hiệu quả với tinh thần chung là khai thác tốt nhất, hiệu quả cao nhất kinh tế biển gắn với đảm bảo quốc phòng an ninh, bảo vệ chủ quyền quốc gia trên biển.
Về ý kiến đề nghị lập bộ về biển, Thủ tướng nói, hiện nay từng lĩnh vực được giao cho từng bộ như TN&MT quản lý nhà nước về tài nguyên biển, khai thác thủy sản giao Bộ NN&PTNT, vận tải biển giao Bộ GTVT, khai thác dầu khí trên biển giao cho Bộ Công thương, du lịch trên biển đảo phải giao Bộ VH&TTDL.
"Các lĩnh vực kinh tế biển khó chia tách rạch ròi, tổng hợp giao cho một bộ. Chúng tôi nhiệm kỳ chỉ còn hơn 1 năm, đang chỉ đạo tổng kết đánh giá chức năng nhiệm vụ, bảo đảm các lĩnh vực đều có quản lý nhà nước. Ý kiến đại biểu nêu thành lập Bộ biển xin ghi nhận và nghiên cứu tiếp để cho nhiệm kỳ sau" - Thủ tướng trả lời.
Theo: vietnamnet


17-11-2014

ĐẾN NGƯỜI CHẾT, LŨ RẬN CHỦ CŨNG KHÔNG THA


Vừa qua ngày 13/11/2014 cụ Trần Lâm qua đời, được biết cụ Trần Lâm sinh thời là một người con yêu nước, từ nhỏ đã tham gia cách mạng, sau này được bổ nhiệm vào nhiều vị trí quan trọng, đồng thời cụ Trần Lâm hay còn gọi là luật sư Trần Lâm còn nguyên là Thẩm phán Toà án Nhân dân Tối cao.

Cả cuộc đời sống và làm việc của luật sư Trần Lâm đã có nhiều cống hiến cho đất nước, được bạn bè và đồng nghiệp đánh giá cao. Một điều đáng nói là luật sư Trần Lâm từng là luật sư bào chữa cho Cù Huy Hà Vũ nhưng đến ngày bào chữa thì bị Cù từ chối vì lí do "Cù nói là ông này xuất thân từ công an".

Có thể nói khi luật sư Trần Lâm còn sống thì không một nhà rân chủ rởm nào ngó ngàng đến, không một tổ chức hội, bè nào tìm đến. Chắc vì sự cương trực, luôn mang trong mình lí tưởng cách mạng, cả đời góp công, góp sức vào xây dựng đất nước, không lúc nào để vào tai các lời ngon ngọt, cũng như luận điệu sảo trá của bọn rận chủ.
Hình ảnh đám ma cụ Trần Lâm trên Blog Nguyễn Xuân Diện

Thế nhưng khi cụ vừa mất đi, thì ngay lập tức tên tuổi cụ, hình ảnh của cụ Trần Lâm được ngay bè lũ rận chủ như Nguyễn Xuân Diện, Nguyễn Thanh Giang…lợi dụng và biến cụ thành “đồng chí” của bọn chúng.

Quả thật bọn rân chủ này rất táng tận lương tâm, thủ đoạn vô liêm xỉ đến người chết rồi chúng cũng không tha. Chúng muốn lợi dụng đám ma của cụ, tên tuổi cụ để bọn chúng chụp tấm hình, viết bài gửi cho các tổ chức phản động nước ngoài để kiếm cơm. 

Chính vì thế một điều kỳ lạ là cả gia đình con cháu cụ Trần Lâm không một ai quen biết lũ rận chủ và bọn chúng chỉ đến thả dáng, tạo hình chụp ảnh xong là biến mất. Và ai ai trong chúng ta cũng biết là bọn rận chủ sống bằng cái thủ đoạn này, chúng đâu có quan tâm đến sự đau thương mất mát của gia đình cụ Trần Lâm. Chỉ cần kiếm được cơm mà không phải bỏ sức lao động thì việc gì chúng cũng có thể làm kể cả việc lợi dụng sự đau thương mất mát của người khác.Từ vài tấm ảnh đó chúng tha hồ xuyên tạc vu khống chính quyền cũng như hủy hoại nhân phẩm, đạo đức của cụ Trần Lâm. Chúng cho rằng người chết rồi thì chúng muốn nói gì thì nói, muốn làm gì thì làm và ai cũng tin vào chúng.
                                                             THIÊN BÌNH

CÔNG TÁC XUẤT BẢN - NHỮNG YẾU KÉM CẦN ĐƯỢC CHỈNH ĐỐN


Những năm gần đây, kinh tế - xã hội ở nước ta có bước phát triển, sự quan tâm tới học hành cũng như tiếp thu văn hóa của nhân dân cũng đã được nâng cao. Trong lĩnh vực xuất bản, hàng trăm, hàng nghìn đầu sách được đưa ra mỗi năm ở các lĩnh vực kinh tế, chính trị, xã hội, giáo dục,... để đáp ứng nhu cầu xem, đọc, tìm hiểu của các độc giả. Tuy nhiên thời gian vừa qua chúng ta đã bắt gặp rất nhiều các vụ việc gây xôn xao dư luận liên quan đến công tác xuất bản sách, báo… 

Gần đây nhất là việc cuốn sách “Bộ luật dân sự và văn bản hướng dẫn thi hành 2014” in hình một người đàn ông có khuôn mặt giống diễn viên hài Công Lý đã bị thu hồi.
Bìa cuốn sách luật đang khiến dư luận xôn xao.
Bìa cuốn sách có in hình mặt diễn viên Công Lý, ảnh internet
 Tiếp đến là cuốn "Tiếng Việt dành cho học sinh” của tác giả Vũ Chất gây sốc cho người đọc với nhiều ấn bản khác nhau: NXB Thanh Niên (2000), NXB Trẻ (2001), NXB Văn hóa Thông tin (2007) và mới đây nhất là NXB Hồng Đức 2013 phát hành với số lượng kỷ lục 15.000 cuốn, được in tại Cty CP in Á Phi theo giấy phép xuất bản số 260-2013/CXB/23/01-08/HĐ cũng đã bị thu hồi hàng loạt.
Cuốn Từ điển gây sốc dư luận, ảnh internet
Có thể nói rằng sách báo có một vai trò rất quan trọng trong đời sống xã hội, góp phần to lớn vào việc phát triển văn hóa, kinh tế của đất nước thế nhưng hiện nay nó đang bộc lộ rất nhiều mặt yếu kém. Công tác xuất bản sách, báo gặp phải rất nhiều các sai phạm, đặc biệt là nội dung của các cuốn sách, báo lại “có vấn đề”.
Ví dụ như: Một lỗi sai khó chấp nhận được phát hiện ở cuốn “Luyện từ và câu lớp 3, tập 2 (NXB Hà Nội)”. Trong cuốn sách này có đoạn viết về chiến thắng Bạch Ðằng năm 938, người lãnh đạo và sau đó lên ngôi vua là... Lý Thường Kiệt (?). Thắng lợi này chấm dứt nghìn năm Bắc thuộc, là một trong những mốc son chói lọi và cơ bản trong lịch sử nước ta, vậy mà các nhà biên soạn và hiệu đính, biên tập, để lọt một lỗi sai kiến thức lịch sử trầm trọng đến với các em thiếu nhi.

Rồi những “hạt sạn” trong việc xuất bản sách như: sai lỗi chính tả; bê y nguyên các hình ảnh, nội dung của các cuốn sách nước ngoài vào mà không xem xét đến sự phù hợp cũng như việc mua bản quyền tác giả, hay nội dung và bìa sách không ăn khớp….
Mỗi cuốn sách hay có giá trị vô cùng to lớn trong việc góp phần tạo nên cảm xúc, sự rung động và cả trí tưởng tượng đối với độc giả. Tuy nhiên, việc những lỗi sai cơ bản hoặc nội dung hoàn toàn không phù hợp văn hóa Việt Nam mà vẫn lọt qua nhiều khâu biên soạn, chỉnh sửa, thẩm định, kiểm duyệt cho đến cấp phép là không thể chấp nhận được. Chỉ xin lỗi và thu hồi thôi chưa đủ, cần phải có chính sách kiểm duyệt chặt chẽ và nghiêm khắc hơn nữa để hạn chế tối đa hiện tượng này.Như vậy sự dễ dãi, thiếu trách nhiệm trong các khâu biên tập, kiểm duyệt đã cho ra đời nhiều cuốn sách không phù hợp với văn hóa Việt Nam, sai lệch những nội dung cơ bản. Đó sẽ là những nhân tố tiềm ẩn các nguy cơ ảnh hưởng đến nhận thức, hành động của người đọc.


Những sự việc gần đây là hồi chuông cảnh báo để các cơ quan chức năng có biện pháp chấn chỉnh mạnh mẽ, quyết liệt việc viết sách, in sách. Đồng thời cần có những biện pháp răn đe đủ mạnh chứ không phải chỉ để cho có; việc thu hồi sách có khi chỉ là thiệt hại kinh tế với nhà xuất bản và một phần nào đó nhuận bút đối với người viết sách, người biên tập. Khi quy kết trách nhiệm phải tính cả bốn cấp là người viết, người biên tập, nhà xuất bản, cục xuất bản.
                                                         SÓNG BIỂN

16-11-2014

CHUYỂN ĐỘNG 24H- SỰ THẬT & ĐẠO ĐỨC

Câu chuyện về một cậu bé đá bóng đang bị nghi ngờ khai gian 2 tuổi, VTV tặng hẳn hai phóng sự dài 35 phút để điều tra. Hàng chục cuộc phỏng vấn được thực hiện, rất nhiều những lập luận, chứng cứ như một phiên tòa được đưa ra. Điều đó chứng tỏ các phóng viên của Chuyển động 24h đã bỏ rất nhiều công sức để mang sự thật và công minh tới khán giả. Công phu và chuyên nghiệp và tôi cũng công nhận chúng ta cần sự thật!



Nhưng các anh nhà báo, phóng viên à, nếu Công Phượng sinh năm 1993, năm nay 21 tuổi thì có ảnh hưởng gì hả các anh? Công Phượng 21 tuổi, em vẫn sống, vẫn đi học bình thường, bố mẹ em cũng ổn, vẫn có lương hằng tháng, em gái em trai em cũng học hành bình thường, chẳng có chuyện gì thay đổi. Mỗi lần U19 hay ĐTQG đá, dù có em hay không, cả nhà vẫn ngồi trước tivi xem và cổ vũ như thường.

Thế nhưng cuộc sống của Công Phượng thì không như thế. Sau này cậu ấy sẽ ra sao, gia đình Công Phượng sẽ thế nào? Một phóng sự với tông giọng nặng nề như điều tra tội phạm giết người là quá đủ để tất cả mọi người quay lưng lại với người chỉ 2 tuần trước thôi, là niềm hi vọng của bóng đá Việt. Mục đích của báo chí là đưa ra sự thật, nhưng bên cạnh chữ "sự thật" cần có cả "đạo đức" nữa chứ. Các anh đã nhìn vào vấn đề đó chưa? Bản tin đó ngẫm ra mà nói, có chút đạo lý nào không? 

Nếu Công Phượng 21 tuổi, ừ, thì cho là các anh đã chứng minh đúng. Nhưng mà nó chẳng ảnh hưởng gì đến ai cả. Thế nhưng hàng trăm ngàn người dân Sài Gòn vẫn đang sống trong thấp thỏm vì tệ nạn xã hội gia tăng. Tại các bệnh viện trung ương, trung bình 5 người bệnh vẫn hải nằm chung một giường. Ở trên các vùng núi cao, trẻ con vẫn bỏ học đi làm bởi cơm còn chẳng có mà ăn, lấy đâu ra tiền mà mua sách. Và ở đâu đó, vẫn có những đứa trẻ con đối mặt với những hiểm nguy khôn lường vì vắc xin kém chất lượng, thiếu nước sạch sinh hoạt…Họ mới cần các anh, còn các anh thì ở đâu lúc họ cần các anh?

Hay là bởi vì làm phóng sự thể thao thì vừa nhàn, lại vô thưởng vô phạt. Cứ khua thật lực, thằng nào chết thì chết, không chết thì thôi cũng có làm sao. Các anh vẫn ở đó, hằng ngày lên tivi và sống bình thường. Thế nên mới có những phóng sự 35 phút đấy các anh nhỉ!

Hải Trang

15-11-2014

VỀ CHUYỆN BÀ NGUYỄN THỊ KIM TIẾN ĐẠT TÍN NHIỆM THẤP

Thật ra tình trạng như hiện nay, ai làm nhiều, người ấy sẽ gặp nhiều chuyện phiền và số phiếu tín nhiệm sẽ thấp. Oan nhất là Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến. Làm rất nhiều việc có hiệu quả nhưng cuối cùng vẫn bị chỉ trích. Theo kết quả được Trưởng ban Kiểm phiếu Huỳnh Văn Tý công bố lúc 16h chiều 15/11 thì Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến tín nhiệm cao đạt 97 phiếu, tín nhiệm 192 phiếu và tín nhiệm thấp 192 phiếu. So với năm 2013 Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến từ 108 giảm xuống 97 phiếu tín nhiệm cao và dẫn đầu về số phiếu tín nhiệm thấp 192 (chiếm 38% đại biểu).





Ngành y tế như hiện nay là lỗi hệ thống, kết quả của tình trạng cắt bớt ngân sách dành cho y tế. Ngân sách hàng năm của Bộ Y tế có khi không bằng 3 công trình của ngành giao thông, chúng ta cứ thấy công trình ngàn tỷ của giao thông chứ bệnh viện ngàn tỷ có vẻ hiếm, trong khi đó mỗi vụ việc tai biến đều được truyền thông ưu tiên gây xúc động quần chúng và cả các ĐBQH nữa. Liệu tử vong do tai biến y tế có bằng 5% tử vong do tai nạn giao thông không? Nhưng trách nhiệm thì nặng nề hơn. Không chỉ Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến mà mọi cán bộ y tế đều nhận thấy sự thiếu công bằng đối với ngành y tế. 

Vừa trao đổi với một bác sĩ chiều nay, Anh ta vừa mổ cấp cứu cho 4 trường hợp TNGT trong có 1 ngày. Anh ta nói, mệt đến cơm không buồn ăn, nhưng đau nhất là không được ghi nhận những cố gắng. Các anh giao thông sửa xong một đoạn đường nhanh, lập tức được khen thưởng, các báo chí lăn vào khen nức nở. Chúng tôi hàng ngày cứu sống hàng trăm bệnh nhân, không ai cho chúng tôi một lời khuyên. 

Tại sao?

Bởi vì Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến chỉ giỏi chuyên môn, và làm tốt công việc chuyên môn chứ không biết làm truyền thông như các Bộ, ban, ngành khác. Chúng ta thừa biết truyền thông nó ảnh hướng thế nào rồi, nó có thế đem một người lên tận mấy xanh và nó cũng có thế dìm một người xuống vũng bùn, trong trường hợp này Bộ trưởng Y tế Nguyễn Thị Kim Tiến là người bị dìm vì bà ấy không đầu tư cho khoản maketing cho bản thân và ngành Y tế. Nên nhớ ngành y là những ngành cao thủ sinh viên đào tạo, trường y toàn dạng học giỏi chứ không phải lơ tơ mơ như những trường khác. Muốn chém hay muốn phán về nó thì cũng phải có kiến thức về y tế chứ không thể nói khơi khơi được, nhưng anh báo chí Việt Nam cũng có thể nhà tư vấn y tế hay một chính trị gia chém tất tần tật.

Hải Trang
(Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả)

PHIẾM BÀN VỀ NÚT LIKE

Facebook xuất hiện ở Việt Nam đã khá lâu, Intenet thì lại càng lâu hơn. Có thể nhìn nhận rõ lợi ích mà intenet mang lại cho mọi người, từ chia sẻ thông tin, cảm xúc đến kinh doanh buôn bán... Hầu như các giao dịch đều thông qua mạng, vừa tiện lại vừa nhanh. Cùng với đó, các trò chơi trực tuyến cũng phát triển cực mạnh thu hút hàng triệu game thủ, tạo một sân chơi ảo cho mọi người sau những giờ làm việc căng thẳng. 

Thế nhưng bên cạnh đó là những mặt trái mà không thể không nói đến. Khi gộp tất cả lại và nhìn một cách tổng thể thì thực sự là một THẢM HỌA INTENET.

Nào là những con nghiện game, giết người vì tranh giành "đồ ảo", những đứa nhỏ trộm cắp giết hại bạn bè người thân để kiếm tiền chơi game, những ca đột tử vì chơi game liên tục nhiều ngày. Nào là những thủ đoạn bóp méo thông tin thị trường để mưu đồ trục lợi, bóp méo lịch sử để chống phá Nhà nước, rồi lừa đảo qua mạng. Nào là chửi nhau trên mạng khiến cộng đồng người Việt ngoài nước phải xấu hổ về người Việt Nam.

Và cả những trò câu like rẻ tiền trên facebook, đem danh dự và nhân phẩm, tính mạng và uy tín của người khác ra để câu like. Thật là thảm họa !

Chẳng biết xã hội phát triển như thế nào, kinh tế đi lên ra sao nhưng đạo đức con người thì ngày càng xuống cấp. Ngoài đời thì đâm chém nhau chỉ vì cái lườm đểu, kì thị vùng miền, giàu khinh kẻ khó, vô cảm trước những người bất hạnh…Trong thế giới ảo thì chửi nhau không thiếu từ gì, khiến cho Việt Nam trở thành CƯỜNG QUỐC giàu ngôn ngữ CHỬI NHAU nhất nhì thế giới !

Và hôm nay, cái tôi muốn lên án là trò câu like rẻ tiền trên facebook. Một trò tuy không mới nhưng nó đã biến tấu ra đủ hình.

Phím LIKE dịch ra tiếng anh là THÍCH, nghĩa là khi bạn thích một thứ gì đó được đăng lên thì bạn Like. Còn trên facebook nó có thể được dùng để đánh dấu đã đọc, đồng tình ủng hộ…

Vậy tức là về cơ bản LIKE tức là THÍCH. 

Các fanpage trên facebook nhiều vô sô kể, mỗi ngày lại có cả ngàn fanpage mới lập ra với nhiều mục đích khác nhau. Giải trí có, kinh doanh có, chính trị có… rất nhiều thể loại. Đành rằng đã lập fanpage thì phải nghĩ cách câu like để nhiều người theo dõi, nhằm đạt mục đích của mình. Hay một facebook user bình thường muốn nổi tiếng thì cũng vậy, đó là điều tất nhiên không cần bàn cãi.

Cái đáng nói ở đây là phím like không thể ăn, cũng chẳng cứu được người. Rất nhiều tổ chức trên thế giới đã làm các chương trình để chứng minh sự vô nghĩa của phím like. Đã lên án các hành vi câu like hèn bẩn như sử dụng một hình ảnh thương tâm kèm 1 vài từ kêu gọi, sử dụng những câu từ mang tình ép buộc như: "không like không phải...".

Còn rất nhiều những trò hèn bẩn khác nhưng đáng xấu hổ và vô nhân tính nhất là đem hình ảnh của người đã quá cố, của Lãnh tụ dân tộc để câu like. Đó thực sự là hành động của kẻ cầm thú!

Bác Hồ là lãnh tụ tối cao và là lãnh tụ muôn đời của dân tộc Việt Nam, người dân Việt Nam yêu mến Bác, kính trọng Bác qua tất cả những gì nói về Bác. Như một bài thơ, một tấm ảnh... Vậy mà chúng nó còn sử dụng ảnh của Bác để đem ra câu like. Hình tượng một con người Vĩ đại bị đem ra làm công cụ PR cho những kẻ phế vật. Những kẻ ấy nhân tính có còn nữa hay chăng ? 

Và mới đây nhất là cái chết của cố nghệ sĩ Văn Hiệp và ca sĩ WANBI Tuấn Anh. Có sinh ắt có tử đó là điều không thể tránh khỏi, và chắc chắn rằng khi họ nhắm mắt xuôi tay chưa bao giờ họ nghĩ đến những kẻ còn được sống kia lại dùng họ để tạo scandan, tạo danh tiếng.

Biết rằng chúng nó chỉ giả ngu thôi, giả khờ để kiếm chút like chứ không phải ngu thật. Ấy thế nhưng nếu chúng ngu thật thì không trách nhiều cho lắm, đằng này chúng lại giả ngu nên có thể coi chúng là thú vật mang lốt con người. 

Dù có 100k like hay là 100 triệu like đi chăng nữa thì chẳng làm người chết sống lại được. Cũng chẳng cứu được đứa trẻ chết đói nào hay chẳng cho ai một xu. Mà chỉ đem lại tiền và danh tiếng cho bọn đi câu like, bọn vứt bỏ lương tri tự biến mình thành thú.

Rồi một ngày kia, khi Bố/Mẹ/Anh/Chị hoặc bất kì người thân nào của chúng chết thì chắc chắn chúng cũng lấy ra để câu like thôi. Khi đó có lẽ chúng phải cần 100 tỉ like để người thân chúng sống lại!

Cuối cùng tôi khuyên các bạn trẻ hãy sử dụng phím like đúng cách, dùng đúng nơi đúng chỗ. Bạn không thể nào LIKE (THÍCH) người khác chết được. Bởi đó là hành động của con vật. Bạn cũng không thể LIKE những mảnh đời bất hạnh được, họ sẽ chẳng được xu nào từ các bạn. Hãy sống với đúng nghĩa phần “người”, đừng tự biến mình thành “con” nhé các bạn !

Hải Trang

13-11-2014

BẦU KIÊN SẮP HẦU TÒA PHÚC THẨM


Theo tin mới nhất vào ngày 28/11/2014 sắp tới, Nguyễn Đức Kiên (tức bầu Kiên) sẽ tham dự phiên tòa phúc thẩm theo nguyện vọng kháng cáo của mình và đồng bọn.
Trước đó vào ngày 09/6/2014, Hội đồng xét xử Tòa án nhân dân thánh phố Hà Nội đã tuyên phạt Nguyễn Đức Kiên - nguyên Chủ tịch Hội đồng đầu tư Ngân hàng ACB, nguyên Phó chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng ACB, nguyên Phó chủ tịch Hội đồng sáng lập ACB tổng hình phạt là 30 năm tù giam cho cả 4 tội danh: Kinh doanh trái phép (20 tháng); Trốn thuế (6 năm 6 tháng); Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (20 năm) và Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng (18 năm). Ngoài ra, Nguyễn Đức Kiên còn phải chịu hình phạt bổ sung tiền trốn thuế 75 tỷ đồng và thêm 100 triệu đồng cho hành vi lừa đảo. Bên cạnh đó, bị cáo Kiên còn bị cấm tham gia hoạt động ngân hàng trong 5 năm sau khi ra tù.
Nguyễn Đức Kiên và đồng bọn tại phiên tòa xét xử sơ thẩm, ảnh: internet
Ngoài bị cáo Nguyễn Đức Kiên, cùng với các hành vi phạm tội này còn có nhiều bị cáo khác cũng liên đới trách nhiệm:
Đối với nhóm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản gồm: Bị cáo Trần Ngọc Thanh (62 tuổi, nguyên Giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội): 5 năm 6 tháng tù. Bị cáo Nguyễn Thị Hải Yến (45 tuổi, nguyên kế toán trưởng Công ty cổ phần Đầu tư ACB Hà Nội ): 5 năm tù.
Nhóm tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng: Bị cáo Lê Vũ Kỳ (58 tuổi, nguyên Phó chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng ACB): 5 năm tù. Bị cáo Lý Xuân Hải (49 tuổi, nguyên Tổng giám đốc Ngân hàng ACB): 8 năm tù. Bị cáo Trịnh Kim Quang (60 tuổi, nguyên Phó chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng ACB): 4 năm tù. Bị cáo  Phạm Trung Cang (60 tuổi, nguyên Phó chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng ACB) 3 năm tù và Huỳnh Quang Tuấn (nguyên thành viên Hội đồng quản trị Ngân hàng ACB): 2 năm tù.
Ngay sau khi Tòa tuyên án, Nguyễn Đức Kiên và đồng bọn đã làm đơn kháng cáo, không thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Riêng bị cáo Nguyễn Đức Kiên đã kháng cáo toàn bộ nội dung bản án sơ thẩm, đề nghị cấp phúc thẩm xem xét, đánh giá các chứng cứ buộc tội và gỡ tội.
Như vậy, từ một người đứng trên tột đỉnh của vinh quang đến nay Nguyễn Đức Kiên đã thân bại danh liệt, tay trắng tay. Không những vậy, bầu Kiên bây giờ giống như một con ngựa bất kham, phản bác tất cả tội danh của mình để hi vọng rằng có thể thoát được án phạt tù khắc nghiệt ấy.
Còn nhớ cùng vào thời gian này năm trước bầu Kiên khi bị bắt giam, sau khi nhận thức được tội lỗi của mình, bầu Kiên đã thẳng thắn thừa nhận sai phạm của mình và có ý thức lăn năn hối cải, khai báo thành khẩn phục vụ điều tra. Thế nhưng, bầu Kiên quay ngược lại phủ nhận tất cả, thậm chí bác bỏ ngay những lời khai từ đầu của bản thân mình. Một con người được coi là “gạo cội” như Nguyễn Đức Kiên khi sa cơ lỡ bước có những hành vi khó hiểu như thế cũng là một điều dễ hiểu.
Hãy cứ chờ xem kết luận của Tòa án tại phiên tòa phúc thẩm để thấy được sai lầm của Nguyễn Đức Kiên và đồng bọn khi tiến hành kháng cáo.


Bình Toti@

THẤY GÌ QUA NHỮNG HÌNH ẢNH TRONG NHỮNG NGÀY ĐẠI NAM MỞ CỬA MIỄN PHÍ


Vào ngày 03/11/2014, ông Nguyễn Hữu Phước - Phó Tổng Giám đốc công ty cổ phần Đại Nam đã ký ban hành Thông báo về việc tạm đóng cửa khu du lịch Đại Nam, như tuyên bố của ông Huỳnh Uy Dũng - Tổng Giám đốc công ty cổ phần Đại Nam.
Theo đó, khu du lịch Đại Nam sẽ miễn phí vé vào cổng, vé tham quan biển, vé tham quan vườn thú và vé các trò chơi…Ngay khi thông báo này được đưa ra, rất nhiều du khách thập phương đã kéo đến khu du lịch này tham quan trước khi nó bị đóng cửa.
Và sau đây là một số hình ảnh lộn xộn, mất trật tự xảy ra tại khu du lịch này trong mấy ngày vừa qua:
Từ trên các đại lộ hướng về khu du lịch Đại Nam luôn nườm nượp du khách về tham quan
Mọi phương tiện giao thông đều phải làm việc hết công suất:
Từ cảnh tượng chật vật trên xe bus
Đến cảnh tượng vác xe máy lên trèo lên làn đường
Cả xe đò cũng diễn ra cảnh tượng tương tự
Khi đến cổng khu du lịch, du khách thập phương tụ tập gây nên một cảnh tượng hỗn loạn
Khi vào trong, du khách được miễn phí vé tham quan, tham gia các trò chơi và như được thoải mái xả rác bừa bãi trong khu du lịch
Chỉ một vài hình ảnh thôi nhưng cũng đủ cho thấy được sự lộn xộn, hỗn loạn ở nơi đây trong những ngày vừa qua. Đồng ý rằng, chủ trương được đưa ra từ phía công ty cổ phần Đại Nam nhằm tri ân khách hàng, hướng tới phục vụ tấm lòng thịnh tình của du khách thập phương đối với khu du lịch này. Nhưng bên cạnh đó, qua sự việc này cũng rung lên hồi chuông cảnh báo đối với ý thức của một bộ phận không nhỏ những người dân Việt Nam. Thử hỏi rằng, nếu không có chủ trương này thì liệu khu du lịch Đại Nam có diễn ra cảnh tượng như thế này hay không? Thử hỏi rằng nếu một bộ phận con người này bị mất đi một tí quyền lợi thì họ có được “nhiệt huyết” như thế không? Họ đang chỉ vỉ cái lợi trước mắt, thỏa mãn được lợi ích cá nhân mà quên đi tất cả. Sự việc này cũng chẳng khác nào hiện tượng “hôi của” trong thời gian gần đây. Sự xuống cấp về ý thức của con người đang hiện hữu và ngày càng bộc lộ rõ nét. Hơn ai hết bản thân mỗi người cần phải nhận thức điều đó để đưa ra cách hành xử tích cực hơn. Bởi muốn có một xã hội tốt đẹp thì trước hết mỗi cá nhân cần phải có thái độ, ứng xử đẹp trong hành vi của mình.

Nguyễn Chiến Thắng

12-11-2014

LẮNG NGHE VÀ THỰC HIỆN


Sáng 8/11, khi Bộ trưởng GTVT Đinh La Thăng đang kiểm tra hầm chui dân sinh tại Km2 + 300 gói thầu số 2 tại Dự án đường Nhật Tân - Nội Bài thì hàng trăm người dân xã Nguyên Khê, huyện Đông Anh (Hà Nội) ùa đến xin Bộ trưởng giải quyết trả đường cho dân.
bộ trưởng, Đinh La Thăng, Nội Bài, Nhật Tân
Bộ trưởng Đinh La Thăng kiểm tra công trình hầm chui
Do khi tiến hành xây dựng đường Nhật Tân – Nội Bài khi chạy qua xã Nguyên Khê, Đông Anh thì Ban quản lý dự án 85 và các địa phương đã thống nhất về việc xây dựng hầm chui để tạo thuận lợi cho người dân ở đây đi lại từ năm 2013. Tuy nhiên trên thực tế đến thời điểm khi Bộ trưởng Đinh La Thăng đến kiểm tra thì tuyến đường vẫn ngổn ngang gạch đá, không người thi công, giám sát. Thêm vào đó, việc thi công chậm tiến độ cũng làm cho hệ thống thủy lợi của người dân bị ảnh hưởng đến việc tưới tiêu đồng ruộng...

Sau khi nghe ý kiến của người dân và kiểm tra thực tế gần như ngay lập tức Bộ trưởng Thăng yêu cầu BQLDA 85, Cục trưởng Cục Quản lý xây dựng và chất lượng công trình, Tổng Công ty Xây dựng công trình giao thông 4 (Cienco 4) thi công dự án để sớm đưa hầm chui dân sinh vào sử dụng, phục vụ cho người dân đi lại. Đồng thời Bộ trưởng hứa với bà con nhân dân là sẽ hoàn thành hạng mục này trong tuần tới.
công trình, trảm tướng, Ban quản lý dự án 85, Cienco, Bộ trưởng
Công trình hoàn thành sau 4 ngày
Và thực tế đã chứng minh Bộ trưởng nói được, sẽ làm được. Đến sáng nay ngày 12/11 nghĩa là sau khi có ý kiến chỉ đạo của Bộ trưởng thì chỉ sau chưa đầy 4 ngày với sự nỗ lực của các bên thi công thì công trình đã được hoàn thành, với sự giám sát chặt chẽ để phục vụ người dân đi lại.

Như vậy với sự sát sao, luôn lắng nghe ý kiến của nhân dân, đồng thời với cương vị là một tư lệnh của ngành Bộ trưởng Đinh La Thăng luôn đảm bảo mọi sự phản hồi của người dân đều được thực hiện sau khi đã kiểm tra, xác thực. Bên cạnh đó Bộ trưởng còn chẩn chỉnh việc thi công, quản lý của các đơn vị để cho các vụ việc tương tự sẽ không xảy ra, không để đến khi Bộ trưởng chỉ đạo mới thực hiện được. 

Và còn rất nhiều các vị bộ trưởng khác vẫn luôn hàng ngày lắng nghe, tiếp thu các ý kiến của nhân dân để xử lý nghiêm các vi phạm, chấn chỉnh hoạt động trong lĩnh vực của ngành đồng thời phục vụ nhân dân được tốt hơn.
                                                  BỐN MÙA

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận
  • online

Rank Blog

Lượt xem

Chia sẻ