Thứ Sáu, 17 tháng 2, 2017

VẠCH TRẦN SỰ THẬT VỀ CHUYỆN ĐÒI KIỆN NHÀ MÁY FORMOSA CỦA GIÁO XỨ SONG NGỌC


QUÊ CHOA
Có lẽ với chúng ta, những con dân Việt Nam sẽ không thể quên được sự việc xảy ra cách đây không lâu làm ảnh hưởng trực tiếp đến môi trường biển ở Việt Nam. Vụ việc này đã làm tốn không ít giấy mực của các cơ quan phương tiện thông tin đại chúng. Và bên cạnh đó, lợi dụng sự việc này còn có những kẻ xem đây là một cơ hội để mượn gió bẻ măng, kích động quần chúng nhân dân về bản chất sự việc khiến nhân dân quần chúng rơi vào tình trạng hoang mang lo sợ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của Đảng cũng như Nhà nước.
Tiếp nối cho chuỗi hành động bẩn thỉu đê tiện của những kẻ đục nước béo cò, Linh mục Nguyễn Đình Thục quản xứ Song Ngọc xã Quỳnh Ngọc, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An đã tổ chức tụ tập trái phép nhân dân thực hiện hành vi biểu tình, gây rối trật tự công cộng, phá hoại tài sản của Nhà nước.. Cụ thể, sáng ngày 14/2 vừa qua dưới sự chỉ đạo của Linh mục Thục, đã có hơn 400 người dân lên đường để tiến vào tòa án nhân dân Thị xã Kỳ Anh tiến hành khởi kiện nhà máy thép Formosa bất chấp đã có văn bản của tòa án là việc khiếu kiện Công ty Formosa nên cử người đại diện đi chứ không nên tổ chức đông người di chuyển, việc làm này sẽ khiến gây ảnh hưởng đến tình hình giao thông trên tuyến quốc lộ 1A, cũng như tình hình an ninh trật tự địa phận Nghệ An - Hà Tĩnh.
Kết quả hình ảnh cho Linh mục Thục
Linh mục Nguyễn Đình Thục dẫn đầu Đoàn đi biểu tình, ảnh:internet
Và cũng giống như những lần trước thì cuộc biểu tình này cũng sớm bị lột tẩy về sự lưu manh, mang đậm tính chất phá hoại hơn là mục đích cao cả là vì xây dựng đất nước như Linh mục vẫn thị uy với mọi người. Điểm chú ý thứ nhất là đoạn đường từ Quỳnh Lưu đến Thị xã Kỳ Anh là một quãng đường dài hơn 200km và vị Linh mục này lựa chọn phương tiện di chuyển là xe máy hoặc đi bộ. Như vậy đương nhiên sẽ gây ra ách tách giao thông nghiêm trọng, bởi vì với lượng người dân di chuyển cùng một lúc như thế sẽ chẳng khác gì một đàn kiến đang tha mồi về tổ. Đi khiếu kiện mà còn chuẩn bị theo những bằng rôn khẩu hiểu mang đậm chất lưu manh, rồi dùng loa để hô hoán mọi người. Liệu có điểm khác gì so với một cuộc tụ tập, biểu tình, gây rối an ninh trật tự, vi phạm pháp luật hay không?
Thứ hai nữa, đoạn video được đăng tải tràn lan trên mạng xã hội về sự việc tổ chức cho người dân biểu tình, linh mục Thục có phát biểu rằng: "Chúng ta sẽ đi bộ, 1 ngày không đến thì 2 ngày, 2 ngày không đến thì 1 tuần. Chúng ta phải làm để cho thế giới thấy được công việc của chúng ta là quan trọng và chúng ta sẽ không hổ thẹn với con cháu chúng ta sau này.” Tại sao một vụ kiện mà lại phải khua chiêng gõ mõ, bu lu ba loa cho cả thế giới biết như vậy? Tại sao lại phải chuẩn bị một cách kĩ lưỡng như từ việc ra Thư ngỏ rồi chuẩn bị băng rôn khẩu hiệu cho một vụ kiện đơn thuần như vậy. Trả lời có những nghi vấn đặt ra ở trên chính là vì lợi ích của cá nhân mình mà Linh mục Thục đã kêu gọi toàn bộ con chiên của mình đi tuần hành gây rối, làm loạn tình hình an ninh trên địa bàn, thêm vào đó là hàng loạt hành động phá hoại tài sản Nhà nước trên đường đi và những ý đồ của hắn ta đến đây cũng đã được vạch trần một cách rõ ràng.
Những kẻ như Nguyễn Đình Thục không phải ít, bọn chúng luôn muốn lợi dụng lòng tin, lòng yêu nước một cách mù quáng của nhân dân, để lấy đó chống lại chính Tổ quốc này. Cuối cùng, hãy cùng nhìn nhận lại mọi thứ sau khi sự việc kết thúc: Đất nước chúng ta phải chịu những thiệt hại mất mát vô cùng to lớn về vật chất lẫn tinh thần, nhân dân dính vào vòng tù tội vì đã có những hành vi quá khích như phá hoại tài sản Nhà nước, chống người thi hành công vụ… còn những kẻ như Linh mục Thục thì lại ngư ông đắc lợi. Yêu nước không cần thiết là phải ra đường cầm băng rôn rồi hô hào cho mọi người biết, yêu nước đơn giản chỉ cần bạn tin tưởng hoàn toàn tuyệt đối vào sự lãnh đạo của Đảng, vào sự quản lý của Nhà nước là đủ. Hãy tỉnh táo !

MỤC ĐÍCH CỦA GIỚI RẬN CHỦ ĐẰNG SAU CÁC HÀNH ĐỘNG THẮP HƯƠNG TƯỞNG NHỚ CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI 1979

BỐN MÙA
Trong một số ngày qua nhân sự kiện tưởng nhớ các anh hùng liệt sỹ hi sinh trong chiến tranh biên giới phía Bắc – 1979 thì tại một số địa điểm như nghĩa trang Tây Tựu, nghĩa trang Lạng Sơn, vườn hoa Lý Thái Tổ…có các nhóm người tụ tập đến để đòi dâng hương tưởng niệm các liệt sỹ đã hi sinh trong trận chiến bảo vệ biên giới phía bắc, lãnh thổ của đất nước – 1979. Thiết nghĩ đây là một hành động vô cùng ý nghĩa mà bất kỳ người dân Việt Nam nào cũng nên làm. Vì chúng ta được sinh ra, lớn lên trong một đất nước hòa bình, phát triển là có công lao rất lớn của các liệt sỹ đã hi sinh thân mình để bảo vệ đất nước. Và có lẽ sẽ chả có cơ quan, tổ chức nào đứng ra ngăn cản những hành động đầy ý nghĩa như vậy.
Thế nhưng nếu lợi dụng hành động đi thắp hương tưởng nhớ các anh hùng liệt sỹ đã hi sinh trong chiến tranh biên giới – 1979 để phục vụ mục đích cá nhân thì cần phải xem xét lại xem mục đích đó là gì. Để ý một chút chúng ta đều sẽ thấy không hiểu vì sao mà trong tất cả các nhóm người tụ tập tại một số địa điểm để tưởng niệm thì bọn họ đều lăm le vài cái máy ảnh, rồi tranh thủ giơ khẩu hiệu này nọ để tranh thủ chụp lấy chụp để. Và khi không được một số cơ quan tổ chức không cho chụp ảnh thì tất cả các nhóm người kịch liệt phản đối.
BIỂU TÌNH
Nhóm đối tượng thi nhau chụp ảnh tại các địa điểm tưởng niệm, ảnh internet
Vậy tại sao đi thăm hương tưởng nhớ các liệt sỹ thôi mà cần phải chụp nhiều ảnh đến vậy và tại sao cần phải lồng ghép các khẩu hiệu khi dâng hương tưởng nhớ???
Phải chăng vì các nhóm người này được một số tổ chức phản động, các vị rân chủ rởm giao việc đến một số địa điểm tụ tập ở đó rồi kích động gây mất an ninh trật tự rồi chụp ảnh lại để làm bằng chứng thì các nhóm người này mới được cho tiền. Chứ nếu chỉ là đi tưởng niệm bình thường thì có ai cần phải mang nhiều băng rôn, đâu cần phải chụp ảnh nhiều đến vậy.

Giờ đây sau khi sử dụng hết mọi chiêu bài chống phá thì giờ đến các anh hùng liệt sỹ đã hy sinh cho dân tộc, cho đất nước cũng bị các đối tượng phản động sử dụng để làm công cụ, phương tiện để cho bọn chúng phá hoại đất nước, kiếm tiền chia trác nhau một cách  trắng trợn. Quả thật đây là một hành động không thể nào chấp nhận được, những anh hùng liệt sỹ đã hi sinh để bọn chúng có một cuộc sống độc lập, tự do mà chúng còn không biết cảm ơn thì thôi đằng này chúng còn lợi dụng để kiếm lợi cho bản thân. Với những hành động như vậy thì bất kỳ người dân Việt Nam nào cũng sẽ không đồng ý cho bọn chúng xâm phạm những nơi yên nghỉ của các anh hùng liệt sỹ.

Thứ Năm, 16 tháng 2, 2017

LINH MỤC NGUYỄN ĐÌNH THỤC VÀ NHỮNG CHIÊU TRÒ KÍCH ĐỘNG TRẮNG TRỢN


Hùng Tony
Như nhiều trang báo đã đưa tin, hành vi kích động, tụ tập giáo dân giáo xứ Song Ngọc thuộc xã Quỳnh Ngọc, huyện  Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An kéo nhau đi kiện Công ty Formosa của Linh mục  Nguyễn Đình Thục ngày 14/2 không chỉ gây mất ổn định về an ninh trật tự, ảnh hưởng tới cuộc sống, lao động sản xuất của người dân mà còn đi ngược đường hướng, giáo lý của đạo Công giáo, trái với chức trách, bổn phận của một chức sắc tôn giáo.
Kết quả hình ảnh cho Linh mục Nguyễn Đinh Thục kích động giáo dân
Linh mục Nguyễn Đinh Thục kích động giáo dân, ảnh: internet

Lợi dụng sự nhẹ dạ, cả tin của một bộ phận giáo dân, Linh mục Nguyễn Đình Thục đã rao giảng tại nhà thờ và trên một số trang mạng xã hội về việc sẽ tổ chức cho giáo dân đi vào huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh để khiếu kiện Công ty Formosa liên quan đến việc đòi bồi thường cho ngư dân do sự cố môi trường biển xẩy ra trong năm 2016. 
Trước đó, ngày 29/9/2016, Thủ tướng đã ban hành Quyết định bồi thường thiệt hại cho các hộ dân tại 4 tỉnh miền Trung bị thiệt hại vì sự cố môi trường biển do Công ty Formosa gây ra. Tính đến thời điểm hiện tại, Bộ Tài chính đã chuyển 2 đợt tiền bồi thường cho 4 tỉnh bị ảnh hưởng để chi trả cho người dân bị sự cố môi trường biển ảnh hưởng. Việc chi trả ở các địa phương được thực hiện công khai, minh bạch, niêm yết danh sách từng hộ, từng đối tượng và hoàn cảnh được đề nghị bồi thường hỗ trợ. Qua quan sát, phần lớn các hộ dân được đền bù dùng tiền bồi thường để trang trải sinh hoạt gia đình, đầu tư mua sắm ngư lưới cụ, sửa chữa hoặc nâng cấp tàu thuyền để trở lại bám biển. Cũng có hộ chuyển đổi sang phát triển kinh doanh dịch vụ nhằm từng bước ổn định cuộc sống. Sau Tết Nguyên đán Đinh Dậu, ngư dân các tỉnh miền Trung đã ra khơi bám biển mưu sinh. Thị trường hải sản và giá cả vẫn chưa ổn định nhưng đã có dấu hiệu khởi sắc trở.
Tuy nhiên, trước những lời “mị dân” của Linh mục Nguyễn Đình Thục thì những cố gắng của Chính phủ, các cơ quan chức năng và chính quyền địa phương đều “đổ sông đổ biển”. Hậu quả là ngày 14/02/2017, một số giáo dân giáo xứ Song Ngọc và các xứ: Phú Yên, Vĩnh Yên (xã An Hòa), Mành Sơn (xã Tiến Thủy), với các phương tiện taxi, xe khách ô tô cá nhân, xe máy dưới sự hướng dẫn và chỉ đạo của Thục đã  tập trung tại giáo xứ Song Ngọc, đi về hạt Thuận Nghĩa rồi đi vào Kỳ Anh - Hà Tĩnh để khiếu kiện. Không chỉ là khiếu kiện “ôn hòa” như lời Nguyễn Đình Thục nói mà y còn tổ chức cho giáo dân tiến hành các hành vi đập phá, chống lại cơ quan chức năng.
Việc kích động, tổ chức cho một số giáo dân nhẹ dạ cả tin đi khởi kiện Công ty Formosa là việc làm sai trái, gây mất an ninh trật tự, không đúng chức trách, nhiệm vụ của một chức sắc công giáo, mà còn gây phức tạp về an ninh trật tự và ảnh hưởng tới cuộc sống, lao động sản xuất của người dân; thậm chí sẽ đẩy số giáo dân này có hành vi vi phạm pháp luật.Vậy hành vi của Linh mục Nguyễn Đình Thục có phải “vì nước, vì dân” hay vì động cơ khác, câu hỏi này được đặt ra nhưng chắc chắn mỗi người dân Việt đều đã có câu trả lời!

Thứ Tư, 15 tháng 2, 2017

Ổ PHẢN ĐỘNG MANG TÊN GIÁO XỨ SONG NGỌC


TƯỞNG
Sáng nay đám Linh mục giáo xứ Song Ngọc lôi kéo đám phản động đội lốt thiên chúa kéo nhau vào Hà Tĩnh đòi kiện Formosa, đây là hành động tiếp diễn nhằm nổi lửa cho phong trào kiện Formosa đã bị chìm sau đợt tết vừa qua. Vẫn là những hành động khiêu khích, chống đối, ẩu đả đi kèm với đó là chúng tung lên mạng thông tin chính quyền hành hung người.
Hiển thị 16602734_416597582021770_5571853007405104228_n.jpg
Giáo xứ Song Ngọc biểu tình đòi kiện Formosa, ảnh: internet
Sau Tết Nguyên đán, hầu như ai cũng còn không khí tết, do vậy đám giáo xứ phản đổng tại Nghệ An bắt đầu những chiêu bài cũ nhằm câu tiền từ túi đám cờ Vàng hải ngoại và thế lực chống đối ngoại quốc.
Nếu bạn đã từng đi qua khu Diễn Châu, Nghệ An thì có thể thấy ở nơi đây hình thành ổ phản động là điều dễ hiểu, dân cư chủ yếu làm nghề nông, tuy không có khu công nghiệp, không có đô thị nhưng người dân vẫn có thể xây dựng biệt thự, nhà cao tầng sang trọng ngay tại những vùng nông thôn hẻo lánh. Hỏi ra mới biết ở đây người dân đi Mỹ nhiều nên đa phần họ rất có điều kiện về kinh tế nên thành ra họ không phải lo về cuộc sống mưu sinh mà toàn tâm toàn ý cho việc sinh hoạt tôn giáo và bị đám chủ chăn phản động nhồi nhét những tư tưởng chống đối, thù địch.
Môi trường biển thì đã an toàn, người dân có thể đánh bắt cá bình thường, Formosa thì cũng đã bồi thường vậy thì tại sao đám phản động này còn cố đấm ăn xôi kiện tụng Formosa, chúng vẫn đang cố gắng móc kiệt túi tiền của đám cờ vàng hòng thực hiện ý đồ đút túi cho bản thân hay chăng? Không hiểu những tay luật sư nào đã tư vấn cho chúng kéo nhau đi kiện.
Trớ trêu thay, đám phản động đội lốt tôn giáo, dân chủ, nhân quyền trong nước thì liên tục tổ chức gây rối moi tiền của đám cờ Vàng đổi lại đó là thái độ ăn cháo đá bát, tại ngày sinh nhật thứ 45 của gã chém gió Bùi Thanh Hiếu có viết “Đêm sinh nhật thứ 45 buồn!” kèm theo là cảnh hắn ngồi cui cút với chai chivas 18. Hắn kể, gửi tiền về giúp anh em đấu tranh trong nước có lần đến 20 triệu nhưng đám dân chủ trong nước mỉa mai “dm việt kiều mà có 20 bọ”. Không màn những lời đó Hiếu vẫn miệt bán sách, viết lách lấy tiền nhuận bút gửi về cho đám dân chủ trong nước và chốt lại tút viết là từ biệt những nhà dân chủ trong nước.
Y còn viết “Đấy là mình mới đi có một năm, nhưng mình vẫn miệt mài gửi, tiền bán sách tiền nhuận bút...hôm rồi dân chủ nói. Chắc tiền tổ chức nào chi nó 10, nó gửi về 3. Chứ thằng lưu manh ấy tử tế gì. Tổ chức nào ở ngoài này đưa mà họ không lấy hoá đơn, chứng từ. Nói thế cũng nói được. Đừng nghĩ rượu sang nhé, 55 euro một chai thôi. Chỉ bằng cái một phần nhỏ mỗi lần gửi tiền về giúp đỡ hay tài trợ chương trình gì. Nhưng 55 euro mua rượu giảm được buồn, còn viết bài hay gửi cả ngàn euro chỉ nhận thấy buồn hơn. Uống để chia tay những nhà dân chủ.”
Từ câu chuyện đơn giản đó mới thấy được đám dân chủ trong nước mạt hạng thế nào, họ tự vỗ ngực mình là cấp tiến, trí thức, đấu tranh vì công lý, tự do thế nhưng ẩn sâu đó là những kẻ chuộc lợi, đút túi cá nhân họ không có tư cách để đứng lên đấu tranh đòi thứ lọ thứ kia.

Thứ Ba, 14 tháng 2, 2017

TIẾP TỤC BIỂU TÌNH FORMOSA - SỰ NGU MUỘI CỦA MỘT BỘ PHẬN GIÁO DÂN


NHẬT MINH
Câu chuyện biểu tình, khiếu kiện đối với Công ty TNHH gang thép Hưng Nghiệp Formosa đến hôm nay vẫn dai dẳng kéo dài chưa kết thúc. Theo thông tin nhận được thì những ngày qua, không ít những giáo dân thuộc phận giáo tại Cồn Sẻ cho đến bà con giáo dân xứ Nhân Thọ tại Quảng Bình lại tiếp tục thực hiện chiêu trò tuần hành, biểu tình phản đối chính quyền, đòi đền bù sau vụ Formosa xảy ra hồi đầu tháng 4/2016. 
Cụ thể trong những ngày qua, ngày 5/2 và 11/2/2017, Linh mục Hoàng Anh Ngợi đã tiến hành kêu gọi, xúi dục giáo dân giáo xứ Cồn Sẻ xuống đường biểu tình cùng với những băng rôn, yêu cầu và có những hành động bất hợp lý gây nên sự mất ổn định trật tự trên địa bàn nơi đây.
Formosa Cồn Sẻ
Biểu tình của giáo dân chặn đường Quốc Lộ gây ùn tắc giao thông, mất trật tự, ảnh: internet
Nguyên nhân cụ thể mà chúng ta biết được theo đó là xoay quanh việc đền bù thiệt hại sau sự cố môi trường do Formosa gây ra. Cụ thể là thôn Cồn Sẻ có 94 hộ dân nuôi cá lồng, trong đó có 74 hộ đã nhận được tiền đền bù hỗ trợ 100 triệu đồng/hộ. Còn một số ít hộ dân không nằm trong danh sách đền bù hỗ trợ, lợi dụng điều đó Hoàng Anh Ngợi cùng với một số tín đồ đã kêu gọi người dân giáo xứ nơi đây xuống đường biểu tình với những khẩu hiệu: “phản đối chính quyền không minh bạch và không công bằng trong vấn đề đền bù thiệt hại Fomosa”, “Chính quyền ăn bớt của dân”...
Tuy nhiên, sau khi tìm hiểu sâu xa và phân tích thì chúng ta thấy rằng, những hộ dân không được đền bù hỗ trợ đấy là đúng. Bởi những hộ dân đấy có cá thiệt hại đó là do trận lụt vào vào tháng 9/2016 gây ra. Nên việc không nhận được sự đền bù từ Formosa là điều đúng đắn... chứ không có gì là không công bằng. Chưa nói đến 74 hộ dân trên nhận được đền bù trên, bởi thực tế chính do tâm lý hoang mang của người dân nên cá họ đánh bắt được không thể bán ra chứ không hề thiệt hại trực tiếp... Những điều này, Hoàng Anh Ngợi và một số tín đồ đều biết tuy nhiên vẫn tỏ ra bàng quan, không biết để tiếp tục cho những mưu đồ xấu xa từ trước.
Suy cho cùng những hành động tụ tập, lôi kéo giáo dân xuống đường biểu tình, gây rối trong những ngày qua cũng chỉ là cái mưu đồ mà Hoàng Anh Ngợi cùng với một số phần tử xấu xa, mưu đồ lợi dụng lòng tin sự mù quáng của giáo dân mình để tiến hành xuống đường biểu tình nhằm thực hiện cho những âm mưu chính trị mà chúng áp đặt mong muốn.
Thiết nghĩ, đây không chỉ là lần đầu mà tác giả muốn gửi gắm đến những người giáo dân thuộc giáo phận Cồn Sẻ nói riêng và giáo phận Vinh nói chung. Đã đến lúc cần những tiếng nói cho sự đúng đắn, tỉnh ngộ. Mỗi người giáo dân cần nhìn nhận được bản chất vấn đề, cần có những hành động đúng đắn để cho cuộc sống tốt đời đẹp đạo như Chúa Giê-su đã từng nói, tránh bị kẻ xấu lợi dụng thành con bài chính trị gây nên những hậu quả xấu cho cả gia đình và chính xã hội.

BÙI THỊ MINH HẰNG LIỆU CÓ CÒN CHỐNG PHÁ NHÀ NƯỚC TA?


SHADOWLESS
Ngày 11/02/2017 vừa qua, đối tượng Bùi Thị Minh Hằng - người đã từng bị tuyên án 3 năm tù về tội danh “Gây rối trật tự công cộng” đã được mãn hạn tù trong sự “chào đón nồng nhiệt” của đám “dân chủ rởm đời” có hành động chống phá Đảng và Nhà nước ta. Sở dĩ Bùi Thị Minh Hằng bị cơ quan chức năng bắt giam và xử lý là vì thị đã có “thâm niên” hoạt động chống đối, cùng đồng bọn gây rối trật tự công cộng, kích động quần chúng nhân dân biểu tình chống chính quyền núp bóng việc chống Trung Quốc. Sự kiện Bùi Hằng được mãn hạn tù không chỉ được đám dân chủ đến tận cổng trại giam tung hô, đón rước và cổ vũ như là “anh hùng” mà trên các trang báo, Blog phản động như BBC, RFA, VOA, Dân làm báo… cũng thừa dịp đăng tin lăng xê Bùi Hằng lên giống như một bà hoàng với nhiều tít báo có cái tên rất kêu như “Bùi Thị Minh Hằng rạng rỡ nụ cười”, “Bà Bùi Thị Minh Hằng – sẽ tiếp tục đấu tranh mạnh mẽ hơn”…
Bùi Thị Minh Hằng
Một bài báo “cổ vũ” cho đối tượng Bùi Thị Minh Hằng tiếp tục
chống đối chính quyền trên trang Dân làm báo, ảnh minh họa
Trên trang Dân làm báo ngày 12/02/2017 có đăng tải bải viết: “Bùi Thị Minh Hằng rạng rỡ nụ cười” có trích đoạn trả lời của Bùi Hằng như sau: “Tôi vừa ra khỏi trại giam thì thú thực là chưa có dự tính gì rõ ràng. Trước mắt thì phải khám sức khỏe, lo một số việc để ổn định cuộc sống cho gia đình mình. Nhưng chắc chắn một điều là tôi vẫn sẽ lên tiếng trước những bất công trong xã hội này. Tôi sẽ trở lại một cách mạnh mẽ nhất. Tôi muốn gửi đến chính quyền này một thông điệp là chính nhà tù đã rèn luyện và tiếp thêm cho tôi một sức mạnh khủng khiếp. Một sức mạnh mà trước khi đi tù tôi đã không cảm nhận hết được. Và hôm nay đây tôi đã “tốt nghiệp loại ưu trường đào tạo những người đấu tranh” do nhà cầm quyền tổ chức. Kinh nghiệm trong những ngày tháng tù đày chỉ làm cho tôi nhận rõ hơn về bộ mặt thật của chế độ. Một chế độ hèn với giặc, ác với dân”. Nhiều trang báo khác cũng đăng tải dòng trả lời nêu trên. Câu hỏi đặt ra ở đây đó là liệu rằng đoạn trích này có đúng là lời mà Bùi Hằng nói hay không hay nó đã được “đạo diễn” một cách khéo léo để đạt được mục đích, ý đồ của các tác giả khi viết bài đưa tin về đối tượng này. Nếu giả sử rằng, những dòng trên đúng là do Bùi Hằng suy nghĩ và nói ra thật thì xem chừng 3 năm tù của thị vẫn còn quá ngắn hay chăng? Chừng đó thời gian vẫn chưa đủ để cảm hóa đối tượng này. Những tưởng mới chỉ có từng đó thời gian mà thị đã “lấy số” với đồng bọn rằng “tôi đã “tốt nghiệp loại ưu trường đào tạo những người đấu tranh” do nhà cầm quyền tổ chức” thì thật là ảo tưởng.
Bài học cảnh tỉnh cho những suy nghĩ kiểu như các bài báo nêu trên đưa tin về Bùi Thị Minh Hằng là trường hợp của Trần Anh Kim, Nguyễn Văn Đài và một số đối tượng khác đã bị cơ quan chức năng tiếp tục xử lý khi những đối tượng này vẫn cố tình vi phạm pháp luật Việt Nam. Do đó, Bùi Thị Minh Hằng nên cảnh tỉnh chính mình, trước khi làm một việc gì đó đi quá giới hạn mà pháp luật cho phép hãy cân nhắc hậu quả do chính mình tạo ra.

XIN ĐỪNG VU KHỐNG


QUÊ CHOA
Chắc hẳn tất cả mọi người đều hiểu được “tâm lý chiến” của các đối  phương đưa ra khi muốn hạ gục tâm lý của người dân. Giai đoạn chiến tranh 1954 - 1975 là một điển hình và cũng như là minh chứng của các đòn đánh tâm lý vào nhân dân Việt Nam từ phía Mỹ và chế độ tay sai Việt Nam cộng hòa. Điểm đáng chú ý nhất là họ tập trung hướng vào các quân nhân trên chiến trường và sau đó là phao tin tâm lý đến với người dân. Và dường như, ngay bây giờ đây tàn dư của các thế lực thân Mỹ vẫn áp dụng chiêu bài này, mặc dù hiện tại là thời bình.
Các đối tượng tàn dư của Việt Nam cộng hòa trong đó điển hình là tổ chức khủng bố “Việt Tân” đã thực hiện chiêu bài đánh vào tâm lý của người dân bằng cách hạ bệ, vu khống làm xa cách lực lượng vũ trang với quần chúng nhân dân. Những hình ảnh chưa được kiểm chứng đã được dàn dựng, sẵn sàng vu khống mà không quan tâm đúng hay sai.
Nguyễn Thị Thái Lan
Nguyễn Thị Thái Lan khẳng định rằng bà đã bị Công An đánh, ảnh: internet
Nguyễn Thị Thái Lan được xem như là cò mồi để các đối tượng áp dụng lộ trình chống phá chính quyền, chia rẽ sâu sắc quần chúng với lực lượng vũ trang nhân dân, mà trực tiếp là lực lượng Công an nhân dân. Chúng đưa ra các hình ảnh tự tô vẽ và cho rằng: “Nhà nước này là nhà nước của formosa? công an khánh hoà bảo vệ dân hay bảo kê côn đồ? chiều tối ngày 12/2 vừa qua, chị nguyễn thị thái lai đã bị 4 côn đồ hành hung tại phường vạn thạnh, nha trang-khánh hoà. chị là người thường xuyên lên tiếng chống trung cộng bá quyền và chống formosa gây ô nhiễm môi trường.”
Chúng thường xuyên tìm cách đổ lỗi cho lực lượng An ninh trong khi những màn hài kịch dàn dựng đó vẫn không thể che đi hết sự giả tạo. Việc hành hung một người phụ nữ, mà trực tiếp họ cho rằng là bà Lan quả nhiên là điều trong tưởng tượng. Không ai nghĩ tới rằng các đối tượng lại có thể dùng các chiêu trò đó để thực hiện mưu đồ phá rối trật tự.
Các đối tượng Việt Tân kết hợp với việc tuyên truyền vu khống cho rằng chính quyền là của Formosa, cái mà chúng đang dùng làm trọng điểm để chống phá trong suốt những tháng gần đây. Các đối tượng tập trung xây dựng các đoạn phim, hình ảnh và đưa các nội dụng có mục đích đánh vào tâm lý của người dân Việt Nam, thông qua đó lôi kéo một số đối tượng đi theo con đường chống phá.  Nguyễn Thị Thái Lan là một trong những điển hình dùng làm “con mồi” để các đối tượng thực hiện mưu đồ.
Nhưng thực sự chúng ta xét thấy rằng, sự dàn dựng của các đối tượng đang thực sự thiếu sự chuyên nghiệp và khiến người dân nhiều lần mất tin tưởng. Chúng ta đặc biệt quan tâm và nhận thấy rằng trong thời gian gần đây mạng xã hội trở thành mục tiêu duy nhất cho con đường chống phá đất nước và điều này rõ ràng đúng, hoàn toàn không có sự sai. Việt Tân đã sử dụng hành lang vận động này thực hiện những quân bài còn sót lại duy nhất mà được chế độ tay đã từng làm. Con đường đến với cái gọi là “chế độ tự do” của Việt Nam cộng hòa mà Việt Tân vạch ra dường như là mơ mộng hão huyền, vũ đài chính trị không dành cho những kẻ vụ lợi và mưu đồ đen tối.
Chúng tôi là những người dân Việt Nam mong rằng các đối tượng hoàn lương, tìm kiếm công ăn việc làm ổn định và không còn tiến hành các hoạt động cản trở sự phát triển chung của toàn xã hội. Lời khuyên cho Thái Lan là nên và cần phải bỏ ngay cái hành động vu khống và cũng phải đưa ra các quan hệ nhân quả, không có lửa làm sao có khói, để rồi xảy ra sự việc như trên, cho dù có tự diễn kịch đi chăng nữa cũng cần phải hợp lý hóa với sự chuyên nghiệp hơn. Để thấy được khả năng của các bạn là có sự phù hợp và xứng đáng chứ không như những kẻ tầm thường “Rạch mặt ăn vạ”.

Thứ Hai, 13 tháng 2, 2017

NGUYỄN ĐỨC THÀNH PHẢI CHĂNG LÀ NGUYỄN XUÂN DIỆN THỨ 2 ?


LOA LÀNG
Mấy ngày vừa qua cộng đồng mạng trở nên sôi sục khi FB Nguyen Duc Thanh có chia sẻ bài viết: “Quốc Hội xóa tư cách nguyên Bộ trưởng của ông Vũ Huy Hoàng” của báo Lao động kèm dòng suy nghĩ:
“Truyền thống hay là phi truyền thống? Dân tộc tính hay phản dân tộc tính? Nghiêm khắc công bằng hay yếu ớt nhỏ nhen? Trừng phạt kiểu phong kiến hay Pháp quyền xã hội chủ nghĩa? Nguyễn Văn Huệ quật mả chín Chúa Nguyễn. Gia Long lấy sọ Huệ Nhạc làm bô nước tiểu. Minh Mạng san phẳng và xích mộ Lê Văn Duyệt. Lê Duẩn tử hình vắng mặt Hoàng Văn Hoan.
Hậu sinh sẽ đánh giá, hoặc đã đánh giá rồi.”

Fber Nguyễn Đức Thành
Chân dung Fber Nguyễn Đức Thành, ảnh: internet
Được biết FB Nguyen Duc Thanh là của ông Nguyễn Đức Thành sinh năm 1977, Viện trưởng Viện Nghiên cứu Kinh tế chính sách, trường Đại học Kinh tế - Đại học Quốc gia Hà Nội.
Rõ ràng trong chuyện này Nguyễn Đức Thành đã cố tình đánh lận quân đen, so sánh khập khiễng việc làm đúng đắn của Quốc Hội trong xử lý kỷ luật ông Vũ Huy Hoàng do đã có những vi phạm về công tác cán bộ với những hành động trả thù mang tính chất cá nhân của các triều đại phong kiến cũng như vu cáo việc Đảng và Nhà nước ta xử lý đối với Hoàng Văn Hoan là do mâu thuẫn giữa đồng chí Lê Duẩn và Hoàng Văn Hoan. Việc làm của Nguyễn Đức Thành là đi ngược lại lịch sử, không những không hợp logic mà còn hoàn toàn sáo rỗng, ngụy biện, không có tính thuyết phục. Tuy nhiên, chính những câu nói cửa miệng trên lại tác động đến nhận thức của không nhỏ những tầng lớp trong xã hội, đầu độc nghiêm trọng đến lòng tin của nhân dân về các quyết định của Quốc hội và nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa.

           Cha ông ta thường nói:
“Lời nói chẳng mất tiền mua
Lựa lời mà nói cho vừa lòng nhau”
Quả thực, nói hay là một chuyện, tuy nhiên nói sao cho đúng, cho trúng, cho chính xác với sự thật khách quan thì mới có thể đi vào lòng người. Ai dè một vị Tiến sĩ ăn lương Nhà nước, chức cao vọng trọng, là người thầy của biết bao nhiêu thế hệ những tương lai của đất nước lại suốt ngày ăn tục nói phét, tự vẽ ra những thứ vô lí, hư cấu, thường xuyên có nhiều bài viết, bình luận không phù hợp, trái với chủ trương, đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, xuyên tạc lịch sử đất nước, xúc phạm lãnh tụ, gây hoang mang xôn xao dư luận, ảnh hưởng xấu đến lòng tin của nhân dân vào chính quyền và sự lãnh đạo của Đảng, nhà nước. Thử hỏi liệu Nguyễn Đức Thành có xứng đáng với sự tin tưởng của quê hương đất nước khi đã đặt lên 2 chữ “Tiến sĩ” trên vai y? Liệu rằng những người học sinh có thể học được gì, những cán bộ dưới quyền sẽ làm tốt công tác quản lí ra sao từ một vị thầy, một vị Viện trưởng với một tư tưởng u tối, lầm lỡ, phản động như thế?
Thiết nghĩ Đại học Kinh tế - Đại học Quốc gia Hà Nội cần xem xét tư cách giảng viên của ông Nguyễn Đức Thành và có biện pháp xử lý kịp thời tránh để rồi lại có một vị Nguyễn Xuân Diện thứ 2.

NGUYỄN VĂN HÓA BỊ BẮT LÀ CÁI KẾT TẤT YẾU


NHẬT MINH
Nguyễn Văn Hóa chắc là câu chuyện được giới zân chủ bàn tán và hô hào nhất trong những ngày qua. Ngẫm rằng mặc dù chỉ mới 22 tuổi những y cũng chỉ là một con rối của tổ chức Việt Tân trong mưu đồ chống phá Nhà nước Việt Nam và việc bị bắt theo điều theo điều 258 - Bộ luật Hình sự về tội "Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân" là điều hiển nhiên với những kẻ xem thường pháp luật.
Sinh sống làm việc ở đất nước nào thì phải tuân thủ, tiến hành các quy định pháp luật được đề ra nhằm bảo đảm sự ổn định cũng như phát triển của đất nước đó. Người làm sai thì phải chịu sự trừng trị nghiêm minh của pháp luật đã quy định. Việc đưa ra quyết định bắt tạm giam đối tượng Nguyễn Văn Hóa là một điều tất yếu.
Nguyễn Văn Hóa
Nguyễn Văn Hóa và sự xuyên tạc của Dân làm báo, ảnh chụp màn hình
Được biết rằng Nguyễn Văn Hóa, sinh ngày 15/04/1995 tại xã Kỳ Khang, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Trong sự việc ô nhiễm môi trường vừa qua tại Hà Tĩnh, y là một trong những thành phần gây rối kích động, thường xuyên tham gia và có mặt mọi lúc trong các cuộc biểu tình tụ tập gây rối, y cũng là đối tượng điên cuống kích động nhân dân, giáo dân Kỳ Anh biểu tình gây rối ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự tại địa phương. Nguyễn Văn Hóa còn là người liên tục đăng tải các hình ảnh lời bình xuyên tạc, vu khống chính quyền nơi đây trên face cá nhân của mình.
Cũng theo một số thông tin được biết, trong quá trình tiến hành hoạt động với tư tưởng cực đoan chống đối Nguyễn Văn Hóa đã có mối quan hệ thân thiết với một số nhà zân chủ như Trương Minh Tam (Quê Lý Nhân - Hà Nam). Cũng từ đây Nguyễn Văn Hóa và Trương Minh Tam liên tục thực hiện những video đăng tải trên một số trang báo lề trái nhằm vu khống và xuyên tạc, kích động người dân xuống đường biểu tình gây rối trong vụ ô nhiễm môi trường biển do Công Ty TNHH Hưng Nghiệp Formosa gây ra trong thời gian qua trên địa bàn tỉnh Hà Tĩnh. Cần biết rằng, trong những vụ khởi kiện của Linh mục Đặng Hữu Nam đối với công ty TNHH Hưng Nghiệp Formosa hay các cuộc biểu tình do Linh mục quản xứ Đông Yên Trần Đình Lai... tổ chức đều có sự góp mặt và giúp đỡ tích cực của Nguyễn Văn Hóa.
Mặc dù đã không ít lần được Công an Hà Tĩnh mời lên làm việc, nhưng sau đó Nguyễn Văn Hóa không chấp hành và thay đổi mà trái lại còn chống đối quyết liệt, trắng trợn với sự giúp sức rất lớn từ một số tổ chức bên ngoài. Bởi vậy, việc bắt tạm giam Nguyễn Văn Hóa là một việc làm đúng đắn của Côna an tỉnh Hà Tĩnh nhằm bảo đảm sự ổn định an ninh trật tự của địa bàn nơi đây.
Tuy nhiên, đúng như những dự đoán. Một số trang báo lề trái lại liên tục đăng tải các bài viết xuyên tạc vu khống chính quyền Việt Nam như BBC, RFA, Việt Tân, Dân làm báo... với nội dung chính quyền Việt Nam vi phạm nhân quyền, việc tiến hành bắt giam Nguyễn Văn Hóa là hành vi sai trái cần lên án.... Suy cho cùng vẫn chỉ là những điệu bộ “rượu mới bình củ” của đám zân chủ trong nước nhưng giờ là đối với một con người tuổi đời còn khá trẻ. Mặc dù vậy, như những gì đã nói trên việc Cơ quan Công an tiến hành bắt Nguyễn Văn Hóa là dựa trên những lý do hợp lý, thích đáng và đúng với quy định của pháp luật Việt Nam. Việc bắt giữ này là cần thiết, kịp thời và đây cũng là bản cáo trạng nhằm răn đe ngăn chặn những cá nhân, phần tử đã và đang mang trong mình những tư tưởng mưu đồ xấu xa chống phá Nhà nước Việt Nam đi trái với quyền và lợi ích của dân tộc.

LỢI DỤNG HIỆN TƯỢNG HOÀNG KIỀU - NGỌC TRINH ĐỂ BÔI NHỌ CHÍNH QUYỀN VIỆT NAM CỦA DÂN LÀM BÁO


HY VĂN
Như bạn đọc đã biết, chuyện lùm xùm về tình cảm giữa “đại gia” Hoàng Kiều và cô gái miền Tây Ngọc Trinh gần đây đã trở thành một trong những chủ đề HOT trên các phương tiện thông tin truyền thông, đặc biệt là mạng xã hội như Facebook. Câu chuyện tưởng chừng rất nhảm nhí giữa một người đàn ông lắm tiền nhiều của 72 tuổi với một cô gái nổi tiếng vì những câu nói “ngây thơ” và có chút nhan sắc được một số báo chí chính thống lấy làm chủ đề để giật tít, câu view một cách đầy phản cảm thì ở một khía cạnh khác, những trang mạng có “truyền thống” đăng tải những bài viết có nội dung chống đối chính quyền Việt Nam như Dân làm báo dường như đã hết chủ đề rồi hay sao mà lấn sân sang giới giải trí Việt để lợi dụng chuyện tào lao này nói xấu chính quyền Việt Nam một cách rất thô tục và kệch cỡm.
Dân làm báo
Bài viết trên trang Dân làm báo của Blogger Trần Nhật Phong, ảnh chụp màn hình
Ngày 09/02/2017, trên trang Dân làm báo có đăng tải bài viết: “Hoàng Kiều và "nền văn hoá bệnh hoạn"” của Blogger Trần Nhật Phong có nội dung chính là phê phán thói trăng hoa, bệnh hoạn và suy đồi đạo đức của vị “đại gia” Hoàng Kiều. Sẽ không có gì đáng để bàn luận khi mà vấn đề đạo đức là phạm trù của quan điểm và chỉ dừng lại ở phương diện cá nhân. Bởi lẽ, bạn đọc chắc hẳn ai cũng biết có những điều ở Việt Nam là xấu, là phản cảm nhưng ở Mỹ hay một số nước khác thì người dân ở đó coi là chuyện bình thường và ngược lại, hoàn toàn không có gì để nói vì nó là văn hóa từng nơi trên thế giới. Tuy nhiên, trong bài viết của mình, Trần Nhật Phong đã đi sâu dẫn chứng, phân tích các tình tiết nhằm cho rằng Hoàng Kiều là một kẻ đồi bại mà đó cũng chính là “sản phẩm” của nền giáo dục xã hội chủ nghĩa của chúng ta. Đó là sự xuyên tạc, quy chụp không thể chấp nhận được khi mà bạn đọc ở đây ai cũng ít nhất tốt nghiệp trung học phổ thông, đủ để hiểu về những giá trị tốt đẹp mà nền giáo dục Việt Nam mang lại. Cá nhân tác giả không khẳng định nền giáo dục Việt Nam là tân tiến, là tốt nhất thế giới nhưng hoàn toàn là đậm đà bản sắc dân tộc Việt Nam, là rất tốt đẹp. Không ai dạy con người thành tha hóa, hủ bại. Có chăng đó là sự tư duy của mỗi người khi tiếp xúc những nền văn hóa khác nhau hoặc bị lai căng đi mà thôi. Không thể đổ lỗi cho nền giáo dục, cho chế độ ở đây được.
Mặt khác, lợi dụng sự việc của Hoàng Kiều, bài viết đăng tải trên trang Dân làm báo cũng đưa ra tình tiết vu cáo chính quyền Việt Nam: “Suốt hơn 20 năm Hoàng Kiều làm ăn ở Trung Quốc, sau đó trong vài chuyến về Việt Nam, bị người quen, quan chức nhà sản chiêu dụ, thế là Hoàng Kiều đầu tư vài triệu bạc (hình như là 6 triệu USD), cuối cùng mất trắng, phải chạy về Mỹ và thề rằng sẽ không bao giờ đầu tư trong Việt Nam, chỉ về ăn chơi mà thôi, mặc dù Hoàng Kiều còn vài căn nhà trong Việt Nam vẫn chưa bị… cướp” là không thể chấp nhận được. Khi không đưa ra được bằng chứng cụ thể thì mọi hành vi viết bài quy chụp kiểu như vậy cân phải bị lên án mạnh mẽ, đặc biệt sự vu cáo trắng trợn đó không phải là dành cho một cá nhân mà là một thể chế chính trị được cả thế giới công nhận.
Tóm lại, có thể khẳng định rằng, bài viết trên của Trần Nhật Phong hoàn toàn mang tính chất “rẻ tiền” kiểu ăn theo những sự kiện nhảm nhí thể hiện tính chống phá chính trị mà thôi. Âm mưu thì vẫn vậy nhưng có lẽ hành động lần này của Dân làm báo có lẽ đã không được khôn ngoan cho lắm.

Thứ Sáu, 10 tháng 2, 2017

LỜI TỪ CÔNG DÂN NƯỚC VIỆT ĐỀ NGHỊ ÔNG BRUNO ANGELET TÔN TRỌNG NGƯỜI VIỆT


QUÊ CHOA
Mới đây trên trang European Union in Vietnam của phái đoàn Liên minh châu Âu tại Việt Nam, ông BRUNO ANGELET trưởng đại diện phái đoàn đã thể hiện quan điểm trong việc chính quyền Việt Nam bắt giữ một số đối tượng hình sự vi phạm pháp luật Nhà nước Việt Nam. Các đối tượng Trần Thị Nga, ông Phan Văn Phong và ông Nguyễn Văn Oai đã có những hành vi vi phạm một trong những điều thuộc Bộ luật Hình sự Việt Nam và dĩ nhiên rằng họ phải chịu sự trừng trị của pháp luật.
Thế nhưng, Ngài Đại sứ lại đưa ra một số ý kiến thể hiện thái độ không đúng chuẩn mực với các đối tượng phạm tội, mà đáng ra nếu là những con người này ở trên đất nước họ cũng bị pháp luật xử lý. Dưới danh nghĩa của Ngài Đại sứ Bruno Angelet lên tiếng rằng: “Trưởng Đại diện Phái đoàn Liên minh Châu Âu kêu gọi chính quyền Việt Nam đảm bảo quyền lợi của bà Trần Thị Nga, ông PhanVăn Phong và ông Nguyễn Văn Oai được tôn trọng. Ủng hộ các nhà bảo vệ nhân quyền là một nội dung lâu đời trong chính sách của Liên minh Châu Âu về nhân quyền.” “The Head of the EU Delegation calls on the Vietnamese authorities to ensure that the rights of Ms. Tran Thi Nga, Mr. Phan Van Phong and Mr. Nguyen Van Oai are fully respected. Support for human rights defenders is a long-established element of the European Union's policy on human rights.” Việc các cơ quan chức năng tiến hành bắt giữ các đối tượng hình sự là đúng người, đúng tội, thể hiện một sự khách quan, công bằng, thế nhưng Bruno Angelet lại ngõ ý quan điểm thiếu tôn trọng pháp luật Việt Nam, và tất nhiên điều đó chứng tỏ ngài đại sứ không tôn trọng con người Việt.
Trần Thị Nga, Phan Văn Phong
Cách tiếp cận của Ngài Đại sứ Bruno Angelet có vẻ không phù hợp với pháp luật Việt Nam, ảnh chụp màn hình
Ngài Đại sứ nên hiểu rằng: Đối với các đối tượng Trần Thị Nga, ông Phan Văn Phong và ông Nguyễn Văn Oai là những đối tượng có hành vi đi ngược lại với pháp luật của nhà nước, các hành vi của các đối tượng có đầy đủ dấu hiệu phạm tội về mặt khách thể, chủ thể, khách quan và chủ quan. Nếu Ngài Bruno Angelet cần thiết, cần phải xem lại luật pháp Việt Nam, vì chính ngài cũng đang đại diện cho cơ quan công pháp của một nước bạn được đặt trên đất nước Việt Nam. Xin thưa Ngài Đại sứ “Nhân quyền” là quyền cao cả và cần được tôn trọng, nhưng không phải nhân quyền của người này là có quyền xúc phạm và gây tổn thương đến người, tổ chức và cơ quan khác. Các đối tượng trên trong những năm gần đây đã có các hành động sai trái, mà theo các hồ sơ pháp lý hoàn toàn đủ minh chứng, căn cứ cấu thành tội phạm, và đương nhiên, nó như là một tội phạm hình sự bình thường ở trên đất nước của ngài đại sự. Thế nhưng, nếu Ngài Đại sứ coi và cho đó là họ cần được tôn trọng thì tất nhiên tất cả các tội phạm như khủng bố, ma túy, hay giết người… cần đáng được tôn trọng hơn.
Ngài Bruno Angelet nói đến ông ước Quốc tế về Quyền Dân sự và Chính trị mà Việt Nam đã tham gia từ năm 1982 và Hiến pháp của Nhà nước Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam. Chúng tôi là công dân Việt Nam xin có đôi lời rằng, ngài nên hiểu bản chất của các công ước, và dĩ nhiên cũng có các điều mà công ước quy định đó chính là “không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau”. Ngài Bruno Angelet nên xem lại nguyên tắc sau:
Nguyên tắc không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau
1,Không được can thiệp trực tiếp hoặc gián tiếp vào công việc nội bộ hoặc đối ngoại của bất kỳ quốc gia nào.
2, Không can thiệp hoặc đe dọa can thiệp vũ trang nhằm chống lại quyền năng chủ thể của quốc gia khác.
3, Cấm sử dụng các biện pháp KT, CT, các biện pháp khác nhằm mục đích buộc các quốc gia khác phải phục tùng.
4, Cấm thực hiện những hoạt động lật đổ chế độ ở quốc gia khác, cấm can thiệp vào cuộc đấu tranh nội bộ của quốc gia khác”.
Chúng tôi là đại diện những công dân của nước Việt, kính đề nghị Ngài Bruno Angelet nên làm đúng vai trò và trách nhiệm, hãy thể hiện là một người bạn gương mẫu, đáng tôn trọng và đáng tự hào, thân ái.

 

Thống kê

  • bài viết
  • bình luận
  • online

Rank Blog

Lượt xem

.
Chia sẻ